Australie : ABC menace One Nation après l’utilisation politique du personnage Bluey

14:45

Par: Sahili Aya

Australie : ABC menace One Nation après l’utilisation politique du personnage Bluey

La chaîne publique australienne ABC demande au parti d’extrême droite One Nation de cesser d’utiliser Bluey, le célèbre chien bleu de la série d’animation pour enfants. En cause : une vidéo à caractère politique dans laquelle le personnage adopte un comportement violent, suscitant des inquiétudes quant à l’utilisation non autorisée d’une figure populaire auprès du jeune public.

Diffusée par ABC sous licence, la série Bluey est devenue un phénomène auprès des enfants. La chaîne affirme toutefois ne pas détenir les droits de propriété intellectuelle du programme. Elle s’inquiète néanmoins de l’utilisation de son personnage principal par One Nation dans des publications politiques.

Selon The Guardian, une vidéo datant de 2024 montre Bluey au volant d’une voiture, percutant volontairement des personnages représentant Daniel Andrews, ancien premier ministre de l’État de Victoria, et Anthony Albanese, premier ministre australien.

Cette animation est récemment revenue dans l’actualité après un grave incident survenu le 19 octobre. La députée indépendante Helen Haines a été volontairement percutée en voiture. Grièvement blessée, elle a subi l’amputation de ses deux jambes et demeure hospitalisée.

ABC exige le retrait des contenus

Dans un communiqué publié le 28 octobre, ABC a demandé le retrait immédiat des dessins animés concernés des plateformes de One Nation, ainsi que l’arrêt de toute utilisation ultérieure de ces contenus.

La chaîne estime que le recours à un personnage aussi populaire auprès des enfants dans une mise en scène politique violente soulève des préoccupations particulières. Elle entend ainsi s’opposer à une utilisation qu’elle juge non autorisée de l’univers de la série.

De son côté, One Nation a réagi sur les réseaux sociaux en affirmant que cette intervention n’était pas la première fois qu’ABC s’en prenait au parti.

Cette affaire relance le débat sur l’utilisation de personnages issus de la culture populaire à des fins politiques, notamment lorsque ces figures sont principalement associées à des programmes destinés aux enfants.