CAN 2025 : Hugo Broos estime que le titre devrait revenir au Maroc

Hier 12:15

Par: Sahili Aya

CAN 2025 : Hugo Broos estime que le titre devrait revenir au Maroc

Le débat autour de l’issue de la finale de la Coupe d’Afrique des nations (CAN 2025) entre le Maroc et le Sénégal se poursuit. Hugo Broos, ancien sélectionneur de l’Afrique du Sud, a pris position en faveur d’une victoire marocaine sur tapis vert, estimant qu’une équipe qui quitte le terrain doit être déclarée forfait. Ses déclarations interviennent alors que le Tribunal arbitral du sport (TAS) a achevé l’audience consacrée à ce dossier, sans qu’une décision définitive soit encore annoncée dans les informations rapportées.

Hugo Broos invoque le règlement de la compétition

Pour Hugo Broos, les règles applicables à une équipe qui abandonne le terrain sont suffisamment claires. Le technicien estime que ce comportement doit entraîner une défaite par forfait et considère, sur cette base, que le trophée devrait revenir au Maroc.

L’ancien sélectionneur sud-africain a également déclaré que, selon son interprétation du règlement, la sélection marocaine n’aurait même pas eu besoin de déposer une réclamation officielle pour faire valoir ses droits.

Ces propos constituent une prise de position dans un dossier toujours en cours d’examen. Ils ne représentent toutefois pas une décision officielle des instances disciplinaires ou arbitrales chargées de trancher le différend.

Le Maroc et le Sénégal défendent leurs arguments devant le TAS

Le jeudi 8 octobre, les représentants du Maroc, du Sénégal et de la Confédération africaine de football (CAF) se sont réunis à Lausanne, en Suisse, pour présenter leurs arguments devant le Tribunal arbitral du sport.

Selon les informations rapportées par RMC Sport, l’audience s’est déroulée à huis clos pendant plus de cinq heures, dans un climat décrit comme serein. Les trois parties étaient accompagnées de leurs conseils juridiques et ont exposé leurs positions devant une formation arbitrale présidée par le Français Gérald Simon, avec l’Allemand Ulrich Haas et l’Italien Luigi Fumagalli.

À l’issue des échanges, l’audience a été déclarée close. Le dossier reste néanmoins en attente de son issue officielle.

Deux lectures différentes du règlement

Au centre du litige figure une décision rendue en mars par le jury d’appel de la CAF. Selon les éléments rapportés par le média français, la partie marocaine s’est notamment appuyée sur les articles 82 et 84 du règlement de la compétition pour défendre sa position.

Le Sénégal, de son côté, a invoqué la décision de l’arbitre qui avait validé sa victoire à l’issue de la finale disputée en janvier. Les deux camps défendent ainsi des interprétations différentes des règles et des circonstances ayant entouré cette rencontre.

La question soumise au TAS consiste désormais à examiner les arguments présentés par les parties au regard des règlements applicables et de la décision contestée.

Une décision attendue pour clarifier l’issue de la finale

Les déclarations de Hugo Broos ajoutent une nouvelle voix au débat, mais elles ne préjugent pas de l’issue de la procédure. Seule la décision des instances compétentes permettra de déterminer les conséquences juridiques et sportives du litige.

En attendant, le différend autour de la finale de la CAN 2025 demeure ouvert. L’attention se porte désormais sur la décision du Tribunal arbitral du sport, appelée à préciser la suite à donner à cette affaire qui oppose les fédérations marocaine et sénégalaise autour du résultat de la compétition.