CAN 2025 : les coulisses d’un moment de tension racontées par Claude Le Roy

Mercredi 21 Janvier 2026 - 17:30

Lors de la finale de la CAN 2025 opposant le Maroc au Sénégal, une séquence tendue survenue dans les dernières minutes du match continue d’alimenter les débats. Présent dans les tribunes ce soir-là, l’entraîneur français Claude Le Roy a livré son témoignage sur les coulisses de cet épisode marqué par l’interruption du jeu après l’attribution d’un penalty en faveur du Maroc.

Selon ses déclarations, Claude Le Roy explique être descendu au bord du terrain alors que la rencontre était à l’arrêt. Utilisant son badge pour franchir les dispositifs de sécurité, il affirme avoir voulu comprendre de près une situation qu’il jugeait confuse. C’est à ce moment qu’il croise Sadio Mané, visiblement sur le chemin des vestiaires.

« Il m’a reconnu, s’est approché et m’a demandé : “Tu ferais quoi ?” », relate l’entraîneur. Sa réponse aurait été directe et concise : inviter le joueur sénégalais à faire revenir ses coéquipiers sur la pelouse afin de permettre la reprise du match. Un échange, insiste-t-il, de quelques secondes à peine.

Claude Le Roy décrit un contexte qu’il estime chaotique. D’après lui, une grande partie des joueurs et du staff sénégalais avaient déjà quitté le terrain, laissant planer le risque d’une fin de match abrupte. « Tout le monde sentait qu’une situation grave était en train de se produire », affirme-t-il, évoquant une incompréhension générale autour de la gestion de l’incident.

L’ancien sélectionneur nuance toutefois ses propos en distinguant un scandale d’arbitrage d’un problème d’organisation. À ses yeux, la controverse ne porte pas tant sur la décision arbitrale que sur la rapidité avec laquelle certaines actions ont été jugées. Il évoque notamment un but sénégalais non validé, estimant qu’un recours plus posé à l’assistance vidéo aurait pu clarifier la situation. « En sifflant trop vite, l’arbitre s’est privé du soutien du VAR », analyse-t-il.

Claude Le Roy pointe également l’absence d’intervention institutionnelle au moment critique. Malgré la présence de responsables du football africain et international dans les tribunes, il affirme n’avoir vu personne tenter de calmer les esprits ou d’expliquer officiellement les décisions prises. Il précise avoir ensuite échangé avec le sélectionneur marocain, Walid Regragui, pour lui indiquer qu’il avait simplement encouragé Mané à faire revenir les joueurs afin que la finale puisse aller à son terme.

Dans son récit, l’entraîneur français insiste enfin sur la solitude du joueur sénégalais face à la pression. « Sadio était seul, sans son encadrement, avec une responsabilité immense », souligne-t-il. Pour Claude Le Roy, la reprise du match s’imposait comme une nécessité absolue : interrompre définitivement une finale aurait, selon lui, porté atteinte à l’image du football africain.

Après plusieurs minutes de suspension, la rencontre a finalement repris et s’est achevée sur une victoire du Sénégal (1-0). Le témoignage de Claude Le Roy vient ainsi enrichir les analyses autour de cet épisode marquant, qui continue de susciter commentaires et réactions bien au-delà du coup de sifflet final.