-
16:30
-
16:15
-
16:10
-
16:00
-
15:46
-
15:30
-
15:11
-
15:00
-
14:50
-
14:48
-
14:38
-
14:20
-
14:13
-
14:00
-
13:45
-
13:35
-
13:30
-
13:10
-
13:07
-
13:00
-
12:46
-
12:30
-
12:00
-
11:47
-
11:30
-
11:28
-
11:10
-
11:00
-
10:45
-
10:39
-
10:30
-
10:18
-
10:03
-
10:00
-
09:48
-
09:37
-
09:33
-
09:00
-
08:48
-
08:30
-
08:30
-
08:04
-
08:00
-
07:59
-
07:35
-
07:31
-
07:22
-
07:16
-
07:13
-
21:13
-
20:45
-
20:15
-
20:00
-
19:46
-
19:32
-
19:12
-
18:43
-
18:31
-
18:12
-
18:10
-
17:50
-
17:43
-
17:32
-
17:30
-
17:00
-
16:48
-
16:36
Suivez-nous sur Facebook
Casablanca : arrestation d’un homme pour diffusion trompeuse de vidéos de protestations
Le parquet près le tribunal correctionnel de première instance de Casablanca a annoncé, lundi, l’arrestation d’un individu accusé d’avoir diffusé sur les réseaux sociaux des vidéos de manifestations étrangères en les présentant comme des scènes survenues au Maroc.
Selon le communiqué du ministère public, l’homme publiait des extraits de troubles enregistrés dans d’autres pays, parfois marqués par des violences, qu’il associait frauduleusement à des appels à manifester les 27 et 28 septembre 2025. Les autorités estiment que cette manipulation visait à semer la confusion parmi la population.
Les investigations ont révélé que le suspect n’était pas motivé par l’adhésion à un quelconque mouvement de contestation. Son objectif principal aurait été d’accroître rapidement son audience numérique. En l’espace de trois jours, ses comptes avaient déjà rassemblé près de 4 000 abonnés. Il espérait franchir la barre des 20 000 afin de constituer une plateforme rentable grâce à la monétisation du trafic.
L’examen de son matériel informatique a mis en évidence la présence de nombreuses vidéos de sit-in et de manifestations étrangères, anciennes comme récentes, soigneusement remontées avant leur republication. Ces contenus étaient utilisés pour renforcer la crédibilité de ses publications et attirer davantage de vues.
Face à la gravité des faits, l’homme a été placé en garde à vue. Le ministère public a décidé de le poursuivre pour « incitation présumée à la commission de crimes et de délits à travers des moyens électroniques, suivis d’effet ». Il a comparu devant le tribunal en état de détention, dans l’attente de la suite de la procédure judiciaire.