Chatbots d’IA : les contenus de RT et Sputnik restent accessibles malgré les sanctions européennes

Mercredi 02 - 07:15

Par: Sahili Aya

Chatbots d’IA : les contenus de RT et Sputnik restent accessibles malgré les sanctions européennes

Une enquête de Reporters sans frontières met en lumière une faille inattendue dans les restrictions visant les médias d’État russes. Plusieurs assistants conversationnels grand public seraient encore capables de restituer des contenus provenant de RT ou de Sputnik, malgré leur interdiction de diffusion dans l’Union européenne.

Les sanctions européennes visant certains médias russes se heurtent-elles aux nouvelles pratiques de consultation de l’information en ligne ? C’est la question soulevée par une enquête publiée mercredi par Reporters sans frontières (RSF).

L’organisation affirme avoir constaté que plusieurs grands chatbots d’intelligence artificielle générative permettent encore d’accéder, directement ou indirectement, à des contenus issus de médias russes placés sous sanctions européennes.

Une restriction contournée par les assistants conversationnels

Depuis l’invasion de l’Ukraine en février 2022, l’Union européenne a interdit la diffusion de plusieurs médias contrôlés par l’État russe, parmi lesquels RT et Sputnik. Ces restrictions concernent également leur présence en ligne sur le territoire européen.

Pourtant, selon les tests réalisés par RSF en juin et en août, certains assistants conversationnels peuvent restituer des informations provenant de ces médias lorsqu’un utilisateur les sollicite explicitement.

L’ONG cite notamment ChatGPT, Claude et Grok. Selon ses observations, ces outils auraient été capables de fournir des revues de presse comprenant des titres, des liens et des extraits issus de médias russes concernés par les sanctions.

Le problème de l’identification des sources

Pour RSF, la question ne se limite pas à la possibilité d’obtenir ces informations. L’organisation pointe également la manière dont elles sont présentées aux utilisateurs.

Dans certains cas observés lors de ses tests, les réponses ne signaleraient pas systématiquement que les sources citées font l’objet de sanctions européennes. Cette absence de contexte pourrait compliquer l’évaluation de la fiabilité et du statut des informations proposées par les assistants.

L’enjeu est d’autant plus important que les chatbots tendent à devenir des intermédiaires entre les internautes et les sources d’information traditionnelles. Une réponse générée par une IA peut en effet présenter plusieurs contenus sous une forme synthétique, donnant potentiellement l’impression d’une sélection éditoriale neutre.

OpenAI dit prendre les observations au sérieux

Contacté par Reporters sans frontières, OpenAI a indiqué prendre les conclusions de l’organisation au sérieux et examiner plus précisément les éléments transmis par l’ONG.

Cette réaction intervient alors que les entreprises spécialisées dans l’intelligence artificielle sont confrontées à une question de plus en plus complexe : comment gérer les contenus accessibles sur internet lorsque certaines sources sont soumises à des restrictions légales ou réglementaires selon les pays ?

Une nouvelle difficulté pour les politiques de régulation

L’affaire illustre une limite potentielle des dispositifs de restriction conçus à l’origine pour les médias et les plateformes de diffusion classiques. Avec les chatbots, l’utilisateur ne consulte plus nécessairement directement le site d’un média : il peut demander à une intelligence artificielle de rechercher, synthétiser ou restituer des informations provenant de différentes sources.

Cette évolution pose donc un nouveau défi aux régulateurs européens comme aux concepteurs de modèles d’IA. Entre respect des sanctions, transparence sur les sources et accès à l’information, les assistants conversationnels deviennent à leur tour un terrain central de la bataille autour de la circulation des contenus.