Droits et libertés : la réforme de la profession d’avocat ravive les tensions au Maroc

Lundi 08 Juin 2026 - 16:00

Par: Naji khaoula

Droits et libertés : la réforme de la profession d’avocat ravive les tensions au Maroc

La contestation autour du projet de loi encadrant la profession d’avocat prend une nouvelle dimension au Maroc. Face à un texte jugé préjudiciable à l’indépendance de la défense, l’Association des barreaux du Maroc (ABAM) a décidé de renforcer sa mobilisation et de soutenir pleinement les actions engagées par les bâtonniers et les avocats à travers le Royaume.

Réuni en session d’urgence, le bureau de l’association a réaffirmé son adhésion à la démarche de contestation menée par les représentants de la profession. Cette prise de position intervient alors que les discussions entre les autorités et les instances représentatives des avocats semblent dans l’impasse.

Une réforme perçue comme une menace pour la profession

Pour l’ABAM, les divergences ne portent pas uniquement sur des aspects techniques du projet de loi. L’organisation estime que certaines dispositions envisagées pourraient modifier en profondeur l’équilibre institutionnel de la profession et réduire les garanties liées à l’exercice de la défense.

Les représentants des barreaux considèrent que le rôle de l’avocat, acteur essentiel de l’accès à la justice et de la protection des droits fondamentaux, doit être préservé dans toute réforme. Selon eux, l’indépendance de la profession constitue un pilier incontournable de l’État de droit et ne peut être affaiblie par des mesures adoptées sans consensus.

Un dialogue institutionnel sous tension

Dans son communiqué, l’ABAM déplore l’évolution du processus de concertation autour du texte législatif. Les responsables des barreaux estiment que le débat, qui devait permettre un échange constructif entre les différentes parties concernées, s’est progressivement transformé en un sujet de confrontation.

Cette situation soulève des interrogations plus larges sur la capacité des institutions à mener des réformes majeures tout en associant les acteurs directement concernés. Pour plusieurs observateurs, la réussite d’une modernisation du système judiciaire passe nécessairement par un dialogue approfondi avec les professionnels du secteur.

Les droits humains au cœur des préoccupations

La crise intervient dans un contexte marqué par de nombreux débats sur les réformes institutionnelles à l’approche des échéances législatives et électorales de 2026. Plusieurs organisations de la société civile ont récemment insisté sur la nécessité d’intégrer pleinement les principes des droits humains dans les textes de loi en préparation.

Parmi elles, l’Organisation marocaine des droits humains (OMDH) a appelé à renforcer les garanties juridiques protégeant les libertés fondamentales et l’accès équitable à la justice. Les inquiétudes exprimées par les avocats s’inscrivent dans cette réflexion plus large sur la qualité des réformes et leur impact sur les citoyens.

Vers une mobilisation prolongée

Face à ce qu’ils considèrent comme une remise en cause de leurs prérogatives professionnelles, les avocats marocains envisagent une mobilisation durable. L’ABAM a appelé à l’unité des différents barreaux afin de coordonner les actions de protestation et de défendre les revendications de la profession.

L’association a également annoncé le maintien de ses réunions en session permanente afin de suivre l’évolution du dossier et de définir les prochaines étapes du mouvement. La perspective d’actions susceptibles de perturber le fonctionnement normal des juridictions est désormais évoquée, illustrant la profondeur du désaccord entre les différentes parties.

Au-delà du conflit actuel, cette crise met en lumière les défis auxquels sont confrontées les autorités lorsqu’il s’agit de réformer des secteurs stratégiques. Le débat dépasse aujourd’hui le cadre strict de la profession d’avocat et touche à des questions fondamentales liées à l’équilibre des institutions, à l’indépendance de la justice et à la protection des droits et libertés.