Énergie : pourquoi le nucléaire revient dans les choix stratégiques du Mar

Vendredi 27 Mars 2026 - 12:33

Dans un contexte international marqué par les tensions géopolitiques et la volatilité des marchés énergétiques, la question de la sécurité énergétique s’impose avec acuité. Pour le Maroc, fortement dépendant des importations, le débat autour de l’électricité nucléaire refait surface, non pas comme une solution immédiate, mais comme une option stratégique à construire dans le temps.

Selon l’ingénieur en physique nucléaire Youssef Naamane, le retour en force du nucléaire à l’échelle mondiale ne relève pas d’un simple effet de cycle. Il s’inscrit dans une transformation profonde des équilibres énergétiques, portée par la croissance de la demande en électricité bas carbone et par la nécessité de disposer de sources de production stables. À mesure que les usages s’électrifient — mobilité, industrie, infrastructures numériques — les limites des énergies renouvelables intermittentes apparaissent plus nettement, renforçant l’intérêt pour des solutions pilotables.

Une sécurité énergétique sous contrainte

La sécurité énergétique ne se confond pas avec la souveraineté. Elle désigne avant tout la capacité d’un pays à garantir un accès continu à l’énergie, à un coût maîtrisé. Dans le cas du Maroc, cette équation est particulièrement sensible : plus de 85 % de l’énergie consommée est importée. Une dépendance qui expose directement l’économie nationale aux fluctuations des prix internationaux et aux perturbations des chaînes d’approvisionnement.

Dans ce contexte, chaque choc externe — qu’il soit géopolitique ou logistique — se répercute sur les coûts énergétiques et sur les équilibres macroéconomiques, notamment la balance commerciale. La question énergétique devient ainsi un levier structurant de l’action publique.

Le nucléaire, entre stabilité et lourds investissements

Face à ces défis, le nucléaire présente un avantage notable : une relative stabilité des coûts de production. Le combustible ne représente qu’une faible part du coût total, limitant l’impact des fluctuations du marché de l’uranium. Toutefois, cet avantage est contrebalancé par une contrainte majeure : l’investissement initial. La construction d’infrastructures nucléaires nécessite des financements colossaux et s’inscrit dans des horizons de long terme, ce qui complexifie la prise de décision.

Un socle déjà existant, mais sans décision politique

Le Maroc ne part pas de zéro. Le pays dispose d’un réacteur de recherche, d’un cadre institutionnel en développement et de partenariats avec Agence internationale de l’énergie atomique. Malgré cette base, aucune décision n’a encore été prise pour lancer un programme électronucléaire.

Le développement du nucléaire s’inscrit dans un processus long, structuré en عدة phases : réflexion stratégique, préparation institutionnelle et technique, puis construction et exploitation. À chaque étape s’ajoutent des exigences strictes en matière de sûreté, de gestion des déchets, de formation et d’acceptabilité sociale.

Les SMR, une piste adaptée au contexte marocain

Parmi les options envisagées, les petits réacteurs modulaires (SMR) apparaissent comme une solution prometteuse. Ces unités, plus compactes et flexibles, permettent un déploiement progressif et des coûts initiaux plus accessibles. Leur adaptabilité au réseau électrique marocain en fait une alternative crédible aux centrales conventionnelles.

Cependant, comme le souligne Youssef Naamane, la question centrale reste celle des conditions de mise en œuvre : financement, cadre réglementaire, compétences locales et organisation industrielle.

Redéfinir la dépendance énergétique

Le nucléaire ne supprime pas la dépendance énergétique, mais en modifie la nature. Il introduit de nouvelles dépendances liées aux technologies, aux fournisseurs et aux chaînes d’approvisionnement. Néanmoins, il offre une marge de manœuvre plus importante que les énergies fossiles, notamment grâce à la possibilité de stocker le combustible sur plusieurs années.

Le Maroc dispose par ailleurs d’un potentiel en uranium lié à ses ressources phosphatières, bien que son exploitation reste conditionnée à des facteurs économiques et technologiques.

Une complémentarité avec les énergies renouvelables

Loin de s’opposer aux énergies renouvelables, le nucléaire peut jouer un rôle complémentaire. Le solaire et l’éolien, par nature variables, nécessitent des solutions d’appoint pour garantir la stabilité du réseau. Le nucléaire, en fournissant une production continue, peut contribuer à cet équilibre.

Dans un contexte international marqué par la montée des contraintes climatiques et des mécanismes comme la taxation carbone aux frontières, la transition énergétique devient également un enjeu de compétitivité économique.

Garder l’option ouverte

En définitive, la stratégie marocaine semble s’orienter vers une approche prudente et progressive. Maintenir l’option nucléaire ouverte permet au pays de suivre les évolutions technologiques, de renforcer ses compétences et de se positionner dans les dynamiques internationales.

Comme le résume Youssef Naamane, le nucléaire ne se décrète pas dans l’urgence : il se construit dans la durée, à mesure que les conditions deviennent favorables.