Événements de Sebta : le CNDH met en lumière le poids de la désinformation numérique

Les événements survenus fin juillet autour de Sebta et de Melilia révèlent une réalité bien plus complexe qu’un simple mouvement migratoire. Dans ses premières conclusions, le Conseil national des droits de l’Homme (CNDH) souligne le rôle majeur joué par les réseaux sociaux dans la mobilisation, la circulation d’informations et la coordination des personnes ayant tenté de rejoindre les deux villes.

Selon l’institution, la diffusion de contenus trompeurs concernant une décision de la justice espagnole aurait contribué à accélérer les rassemblements, alors que les opérations menées aux abords des frontières ont également soulevé d’importantes questions liées au respect des droits humains.

Une mobilisation amplifiée par les réseaux sociaux

Les scènes observées à la fin du mois de juillet, avec l’arrivée de nombreux jeunes et mineurs dans les zones proches de Sebta, ont été largement relayées sur les plateformes numériques. Pour le CNDH, l’espace numérique a progressivement cessé d’être un simple lieu d’échange pour devenir un véritable outil de mobilisation.

Les équipes du Conseil ont suivi l’évolution des publications en ligne et recueilli des témoignages sur le terrain. Cette surveillance fait apparaître une intensification des tentatives de passage à partir de la mi-juillet, avant une forte accélération les 30 et 31 juillet.

Une commission de veille, de coordination et de suivi avait été mise en place par le CNDH dès le 29 juillet. Elle a notamment mobilisé ses structures régionales de l’Oriental, de Tanger-Tétouan-Al Hoceïma et de Casablanca-Settat afin de documenter les événements et recueillir les témoignages de personnes présentes dans différentes zones.

Une décision de la justice espagnole au cœur des fausses informations

Le CNDH situe l’un des principaux déclencheurs de la dynamique autour d’une décision de la Cour suprême espagnole publiée le 8 juillet. Cette décision concernait le traitement juridique des personnes interceptées en mer alors qu’elles tentaient de rejoindre le territoire espagnol.

D’après les premières conclusions du Conseil, cette décision aurait rapidement fait l’objet d’interprétations erronées sur les réseaux sociaux. Certains contenus auraient laissé entendre que les personnes interceptées en mer ne pouvaient plus être renvoyées, tandis que d’autres présentaient la décision comme une ouverture générale des frontières.

La diffusion de ces messages aurait progressivement alimenté l’idée selon laquelle une tentative collective de passage pouvait aboutir. Le CNDH rapporte notamment avoir identifié des contenus diffusés à partir du 8 juillet, puis une multiplication des publications à l’approche de la fin du mois.

Le 28 juillet, une photographie montrant une jeune femme ayant rejoint Sebta à la nage aurait également été largement utilisée dans des publications présentant une lecture simplifiée ou trompeuse de la décision judiciaire.

Des jeunes interrogés par les équipes du CNDH ont, par ailleurs, déclaré avoir reçu des messages les invitant à se rendre dans certaines zones après minuit afin de participer à des tentatives collectives de passage.

Plus d’un million de membres dans les groupes observés

L’ampleur de la mobilisation numérique apparaît également dans les données recueillies par le CNDH. Le Conseil indique avoir suivi 23 groupes Facebook rassemblant au total plus de 1,086 million de membres. Ces groupes auraient généré, en moyenne, plus de 1 400 publications par jour.

Certains espaces numériques auraient servi à échanger des informations pratiques sur les déplacements, les points de rassemblement et les itinéraires. D’autres publications concernaient du matériel utilisé pour les traversées, notamment des équipements de natation et des gilets de sauvetage.

Le CNDH rapporte également une circulation de conseils sur les horaires et les lieux considérés comme plus favorables aux tentatives de passage. Les échanges auraient ensuite été prolongés sur WhatsApp et Telegram.

Cinq groupes importants ont été supprimés le 30 juillet, selon les éléments communiqués par le Conseil.

L’institution affirme aussi avoir identifié des contenus susceptibles de témoigner de l’intervention d’intermédiaires proposant des services destinés à faciliter les passages. Certains messages pourraient, selon le CNDH, présenter des liens avec des réseaux susceptibles d’être associés à la traite des êtres humains.

Des conséquences humaines particulièrement lourdes

Derrière l’ampleur de la mobilisation numérique, le bilan humain demeure préoccupant. Au 6 août, les données marocaines citées par le CNDH faisaient état de 14 décès, tandis que les données officielles espagnoles mentionnées dans le document faisaient état de 80 morts.

Face à cette divergence, le Conseil estime nécessaire de mettre en place un mécanisme commun permettant de vérifier le nombre exact de victimes, d’identifier les personnes décédées et de garantir la restitution des dépouilles aux familles dans des conditions respectueuses de leur dignité.

Le bilan fait également état de 136 blessés légers parmi les civils. Treize personnes ont dû être transférées vers des établissements hospitaliers, notamment pour des fractures ou des examens médicaux. Du côté des forces publiques marocaines, 87 membres ont également bénéficié de consultations ou de soins.

Les événements ont par ailleurs donné lieu à près d’une centaine d’interpellations, dont onze mineurs. Selon les données rapportées par le CNDH, 69 personnes étaient poursuivies en détention et 14 en liberté. Six mineurs avaient été placés dans des établissements de protection sociale et cinq remis à leurs tuteurs.

Des restrictions de déplacement dans plusieurs villes marocaines

La mobilisation autour de Sebta a également eu des répercussions sur les déplacements à destination du nord du Maroc. Le CNDH indique avoir constaté, entre le 29 et le 31 juillet, l’interruption de plusieurs liaisons au départ de différentes villes marocaines.

Parmi les villes concernées figurent Casablanca, Mohammedia, El Jadida, Kénitra, Fès, Oujda, Inzegane, Marrakech et Ksar El Kébir.

Le Conseil considère que ces mesures doivent également être examinées au regard de leur impact sur les droits et libertés des personnes concernées.

Le recours à la force au centre des préoccupations

Les premières conclusions du CNDH soulèvent également des interrogations concernant l’usage de la force lors des opérations visant à empêcher les passages.

L’institution indique avoir documenté des situations faisant état d’atteintes à l’intégrité physique de personnes ayant tenté de franchir la frontière. Certaines sont attribuées aux autorités marocaines, d’autres aux autorités espagnoles.

Le Conseil rappelle, dans ce contexte, l’importance des principes de nécessité et de proportionnalité qui doivent encadrer le recours à la force. Il souligne également que des membres des forces publiques marocaines auraient eux-mêmes subi des atteintes à leur intégrité physique.

À Sebta, des conditions difficiles pour les personnes arrivées

Le CNDH s’est également penché sur les conditions dans lesquelles se sont retrouvées les personnes arrivées à Sebta.

Selon les témoignages recueillis, plusieurs milliers de personnes auraient été confrontées à des difficultés d’accès à l’eau et à la nourriture pendant près de deux jours, dans un contexte marqué par la fermeture de commerces, de cafés et de restaurants.

Des enfants, des femmes et des personnes considérées comme vulnérables figuraient parmi les personnes concernées. Certains témoignages font également état de jeunes qui auraient été contraints de quitter des établissements souhaitant leur apporter une aide.

Les équipes du CNDH disent en outre avoir recueilli des témoignages faisant état de violences et de mauvais traitements. Des traces de coups auraient été observées sur certains jeunes, tandis que plusieurs récits mettaient en cause des membres des forces publiques espagnoles.

Des violences xénophobes également signalées

Le Conseil s’inquiète par ailleurs de l’apparition de groupes hostiles aux personnes arrivées à Sebta.

Le CNDH rapporte notamment l’arrivée, le 1er août, de membres d’un groupe présenté dans son document comme « néonazi ». Celui-ci avait appelé à une mobilisation destinée, selon ses propres termes rapportés par le Conseil, à « défendre » Sebta contre une prétendue « invasion ».

Des vidéos analysées par le CNDH feraient apparaître des provocations, des menaces et des violences visant certaines personnes arrivées dans la ville, ainsi que des habitants, notamment des personnes musulmanes.

Ces éléments ajoutent une dimension supplémentaire aux événements, en faisant apparaître des risques liés non seulement à la gestion de la frontière, mais également aux tensions sociales et aux discours xénophobes.

Une nouvelle lecture des mobilités des jeunes

Pour le CNDH, les événements de juillet ne peuvent être expliqués uniquement par les difficultés économiques ou la pauvreté.

Le Conseil estime que les aspirations d’une partie des jeunes ont évolué sous l’influence d’un environnement numérique où les frontières géographiques peuvent sembler moins contraignantes. Les réseaux sociaux jouent ainsi un rôle dans la construction des représentations, la diffusion des récits de réussite et la mobilisation collective.

Cette dimension constitue l’un des principaux enseignements de l’analyse du CNDH. Le numérique n’aurait pas simplement amplifié un mouvement déjà existant : il aurait également contribué à son organisation, à la circulation d’informations pratiques et à la coordination des participants.

La désinformation, un facteur d’accélération

Les événements de Sebta mettent finalement en évidence la vitesse à laquelle une information déformée peut se transformer en phénomène collectif lorsqu’elle est relayée par de grandes communautés numériques.

La décision de justice espagnole aurait ainsi été interprétée de manière erronée par certains utilisateurs, avant que ces interprétations ne soient reprises et diffusées massivement. Les échanges sur Facebook, WhatsApp et Telegram auraient ensuite facilité la coordination des déplacements.

Pour le CNDH, cette situation appelle à renforcer la vigilance face à la désinformation tout en garantissant le respect des droits fondamentaux. Elle montre également la nécessité d’une coopération plus étroite entre les acteurs concernés afin de prévenir les drames humains et de mieux comprendre les nouvelles formes de mobilisation qui émergent dans l’espace numérique.

Les événements de juillet constituent ainsi un avertissement sur les effets que peuvent produire, en quelques jours, la désinformation, les réseaux sociaux et la mobilisation collective autour d’une question aussi sensible que celle des frontières.