G20 : Washington veut rallier ses partenaires à sa stratégie contre l’Iran

Vendredi 28 Août 2026 - 12:09

Par: ELMIR Barae

G20 : Washington veut rallier ses partenaires à sa stratégie contre l’Iran

Les États-Unis entendent placer l’Iran au cœur de leurs discussions avec les principales puissances économiques mondiales. À l’approche d’une réunion du G20 prévue à Asheville, en Caroline du Nord, le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, devrait multiplier les échanges avec ses homologues afin de renforcer la pression internationale sur Téhéran.

Cette rencontre, qui réunira lundi et mardi les ministres des Finances et les responsables des banques centrales des grandes économies, intervient dans un contexte de fortes tensions commerciales et géopolitiques. Washington souhaite notamment convaincre ses partenaires de soutenir sa stratégie visant les pays qui poursuivent leurs échanges économiques avec l’Iran.

Scott Bessent attendu sur le front de la pression économique

Le Trésor américain a récemment durci son discours à l’égard des partenaires commerciaux de l’Iran. Scott Bessent a averti les pays poursuivant leurs relations économiques avec Téhéran qu’ils pourraient s’exposer à des mesures affectant leur accès au système financier occidental.

La Chine, membre du G20 et importante cliente du pétrole iranien, a déjà affiché sa détermination à défendre ses intérêts. Cette divergence illustre les difficultés auxquelles Washington pourrait être confronté pour obtenir un front commun parmi les grandes puissances économiques.

À Asheville, le secrétaire au Trésor devrait donc faire de la question iranienne l’un des principaux thèmes de ses entretiens bilatéraux, dans un contexte où les États-Unis cherchent à accentuer l’utilisation des instruments économiques et financiers dans leur politique internationale.

Une présidence du G20 sous tension

La présidence américaine du G20 s’ouvre dans un climat marqué par des différends avec plusieurs partenaires. Les tensions commerciales, notamment avec le Canada, compliquent la recherche d’une position commune au sein des grandes économies occidentales.

Pour plusieurs observateurs, cette fragmentation pourrait limiter la capacité des États-Unis à fédérer les membres du G20 autour de dossiers sensibles, qu’il s’agisse de l’Iran, du commerce international ou de la stabilité financière mondiale.

L’administration américaine souhaite toutefois recentrer les travaux du groupe sur les enjeux économiques. Donald Trump défend une approche privilégiant la croissance, les déséquilibres commerciaux et les questions financières, au détriment des grands dossiers sociaux et climatiques qui ont marqué plusieurs précédents sommets.

Des enjeux économiques au centre des discussions

La réunion d’Asheville intervient également alors que les marchés suivent de près les orientations de l’administration américaine. Scott Bessent a récemment attiré l’attention des investisseurs en évoquant une intervention sur les marchés destinée à réduire les coûts d’emprunt à long terme du gouvernement fédéral.

La dette publique américaine, qui a dépassé 40.000 milliards de dollars, constitue l’un des grands défis économiques auxquels Washington doit faire face.

Créé à la suite des crises financières asiatiques de la fin des années 1990, le G20 rassemble 19 pays ainsi que l’Union européenne et l’Union africaine. Son rôle est de favoriser la coordination entre les principales économies sur les grands enjeux financiers et économiques mondiaux.

Cette année, la configuration politique du groupe évolue également. Les États-Unis ont écarté l’Afrique du Sud des réunions dans le cadre de leur présidence, tandis que la Pologne a été invitée à participer aux travaux. La Russie, engagée dans la guerre contre l’Ukraine depuis 2022, devrait être représentée par un émissaire de son ministère des Affaires étrangères.

Le cycle de réunions doit culminer avec un sommet des chefs d’État prévu à la mi-décembre en Floride. D’ici là, Washington devra tenter de concilier son ambition de réorienter les travaux du G20 vers ses priorités économiques et commerciales avec la nécessité de préserver un minimum de dialogue entre des partenaires dont les intérêts divergent de plus en plus.