- 20:00Ciel belge paralysé : une panne inédite force la fermeture de l'espace aérien
- 19:59Clôture des Impériales Week 2025 : Une célébration de l’audace et de l’innovation
- 19:35Double consécration pour inwi lors des « Love Brand Awards 2025»
- 19:00Drame en Eure-et-Loir : une lycéenne décédée dans un accident de bus scolaire
- 18:34Marrakech renforce le contrôle des appartements meublés face aux activités illégales
- 18:00Tunnel sous-marin Gibraltar : un projet ambitieux repoussé à 2040
- 17:31Anomalies dans les marchés publics : une enquête sur les choix douteux de prestataires
- 17:06Hélène Laporte à la tête du groupe d’amitié France-Maroc : un choix controversé ?
- 16:32Meurtre d'un homme ayant brûlé le Coran en Suède: cinq personnes arrêtées
Suivez-nous sur Facebook
Hamza mon Bb: l’affaire reportée
La Cour d’Appel de Marrakech a décidé, mercredi, le report au 11 novembre prochain de l’examen de l’affaire “Hamza mon Bb”.
Le juge de la Chambre criminelle près ladite juridiction a décidé le report de l’examen de ce dossier, après avoir auditionné en présentiel les dénommées (I.B), (A.A) et (S.Ch), poursuivies en état de détention, indique-t-on de source judiciaire.
Selon la même source, cette troisième audience en appel a été marquée par l’absence de la mise en cause (D.B), poursuivie en état de liberté, après que la Cour avait décidé, le 7 octobre dernier, de dispenser l’accusée de se présenter lors des prochaines audiences compte tenu de son état de santé (période post-partum).
Et la même source de noter que l’audience a été consacrée à l’audition des prévenues qui ont été confrontées aux actes criminels qui leur sont attribués, précisant que les mises en cause ont nié catégoriquement les faits qui leur sont reprochés, alors que leur défense a réclamé l’allègement de la peine prononcée en première instance.
Le tribunal de 1ère instance de Marrakech avait condamné, en juillet dernier, la dénommée “D.B” poursuivie dans le cadre de l’affaire “Hamza mon Bb”, à 8 mois de prison ferme.
La Chambre criminelle près ladite juridiction avait également condamné les dénommées “I.B” (sœur de D.B) et “A.A”, poursuivies en état de détention, respectivement à une peine d’emprisonnement d’un an et de 18 mois.
Quant à la dénommée “S.Ch”, poursuivie aussi en état de détention, elle a écopé de 10 mois de prison ferme.
A noter que les accusés sont poursuivis dans le cadre de cette affaire, chacun en ce qui le concerne, pour “participation à l’accès frauduleux au système informatique de données”, “participation délibérée à entraver le fonctionnement de ce système”, “diffusion d’images et de déclarations d’autrui sans consentement”, “diffusion de faits infondés dans le but de nuire à la vie privée d’individus et diffamation”, ainsi que pour “participation et chantage”.
Source : MAP
Commentaires (0)