Netanyahu affirme que les objectifs contre l’Iran restent inachevés

Lundi 11 - 07:05

Le conflit au Moyen-Orient connaît un nouveau regain de tension. Alors que les initiatives diplomatiques se multiplient autour d’un possible règlement, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a estimé que les opérations militaires menées contre l’Iran n’avaient pas encore atteint leurs objectifs stratégiques. Une déclaration qui intervient dans un contexte marqué par des crispations croissantes dans le Golfe et la poursuite des affrontements indirects entre Téhéran et ses adversaires régionaux.

Lors d’un entretien diffusé dimanche par la chaîne américaine CBS, le chef du gouvernement israélien a affirmé que la guerre engagée contre les intérêts iraniens avait permis « d’accomplir beaucoup de choses », tout en soulignant que la campagne était loin d’être terminée. Le dirigeant israélien a particulièrement insisté sur la question nucléaire, estimant que plusieurs infrastructures sensibles devaient encore être neutralisées.

Selon lui, l’Iran disposerait toujours de stocks d’uranium enrichi et conserverait des capacités d’enrichissement actives. Ces déclarations traduisent la volonté d’Israël de maintenir une pression maximale sur le programme nucléaire iranien, considéré depuis plusieurs années comme une menace sécuritaire majeure par l’État hébreu.

Dans le même temps, les autorités iraniennes ont annoncé avoir transmis leur réponse à la proposition américaine destinée à favoriser une désescalade régionale. D’après les médias officiels iraniens, cette réponse a été acheminée par l’intermédiaire du Pakistan et porterait notamment sur l’arrêt des hostilités dans plusieurs zones sensibles du Moyen-Orient, en particulier au Liban, ainsi que sur la sécurisation des voies maritimes dans le Golfe.

La réaction du président américain Donald Trump n’a pas tardé. Sur son réseau Truth Social, il a adopté un ton offensif à l’égard des dirigeants iraniens, estimant que ces derniers étaient désormais affaiblis sur le plan militaire. Le président américain a également évoqué la possibilité d’une prolongation de la présence militaire américaine pendant deux semaines supplémentaires afin de finaliser les opérations ciblant les positions jugées stratégiques.

Nouvelle montée des tensions dans le Golfe

Malgré le cessez-le-feu annoncé le 8 avril, la situation sécuritaire reste particulièrement instable dans le Golfe. Plusieurs incidents impliquant des drones ont été signalés dimanche, alimentant les inquiétudes d’une nouvelle escalade régionale.

Un vraquier a notamment été pris pour cible au large du Qatar, tandis qu’Abou Dhabi a accusé directement l’Iran d’avoir mené des attaques contre son territoire. Face à ces accusations et au renforcement du blocus américain, Téhéran a durci son discours.

Le porte-parole de la commission iranienne de sécurité nationale, Ebrahim Rezaei, a averti que toute attaque visant des navires iraniens entraînerait une riposte immédiate et ferme. Ces déclarations illustrent les tensions persistantes autour de la sécurité maritime dans une zone stratégique pour le commerce mondial et les approvisionnements énergétiques.

Le front libanais reste sous haute tension

Au Liban, les échanges de frappes entre Israël et le Hezbollah se poursuivent malgré l’existence d’un cessez-le-feu théorique entré en vigueur le 17 avril. Deux secouristes affiliés au mouvement chiite pro-iranien ont été tués dimanche dans des frappes israéliennes menées dans le sud du pays.

Parallèlement, des discussions diplomatiques inédites doivent se tenir à Washington les 14 et 15 mai entre représentants israéliens et libanais. Ces échanges pourraient ouvrir une nouvelle phase de négociations indirectes dans un climat régional particulièrement fragile.

À Téhéran, les médias officiels ont également rapporté que le guide suprême Mojtaba Khamenei aurait donné de nouvelles instructions relatives à la poursuite des opérations contre les adversaires de la République islamique. Une rare prise de parole qui témoigne de l’importance stratégique accordée par les autorités iraniennes à l’évolution du conflit.