-
09:00
-
08:41
-
08:12
-
20:00
-
19:00
-
18:20
-
17:00
-
16:00
-
15:47
-
15:34
-
15:15
-
14:45
-
14:30
-
14:00
-
13:42
-
13:34
-
13:15
-
13:00
-
12:45
-
12:30
-
12:12
-
11:46
-
11:30
-
11:10
-
10:45
-
10:30
-
10:28
-
10:00
Suivez-nous sur Facebook
Netanyahu de nouveau devant le tribunal de Tel-Aviv dans son procès pour corruption
Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, s’est présenté mercredi au tribunal de Tel-Aviv pour une nouvelle audience dans son procès pour corruption, ouvert en mai 2020. Vêtu d’un costume noir et d’une cravate rouge, il est arrivé souriant, accompagné de plusieurs ministres, tandis qu’une poignée de manifestants les huait à leur arrivée.
Cette audience intervient quelques jours après la libération des otages retenus à Gaza, dans le cadre d’un échange de détenus palestiniens supervisé par Washington et ayant conduit à un cessez-le-feu. Par ailleurs, lundi, le président américain Donald Trump avait évoqué devant le Parlement israélien la possibilité d’accorder une grâce à M. Netanyahu, poursuivi pour corruption, fraude et abus de confiance dans trois affaires distinctes.
Dans la première affaire, Netanyahu et son épouse Sara sont accusés d’avoir accepté des produits de luxe d’une valeur de plus de 260 000 dollars – cigares, bijoux et champagne – de la part de milliardaires en échange de faveurs politiques. Les deux autres dossiers portent sur des tentatives présumées du Premier ministre pour négocier une couverture médiatique favorable dans deux médias israéliens.
Depuis le début du procès, reporté à plusieurs reprises, M. Netanyahu nie toute culpabilité et affirme être victime d’une cabale politique visant à l’écarter du pouvoir. Chef du Likoud, le grand parti de droite israélien, il détient le record du plus long cumul d’années à la tête du gouvernement israélien, totalisant plus de 18 ans depuis 1996, avec des interruptions.
Le projet de réforme de la justice, porté par son gouvernement considéré comme l’un des plus à droite de l’histoire d’Israël, avait provoqué de vastes manifestations populaires. La réforme, suspendue après l’attaque du Hamas en octobre 2023, était perçue par ses opposants comme une dérive illibérale menaçant l’indépendance du pouvoir judiciaire au profit des élus.
