Polémique en France après les propos de l’eurodéputée Rima Hassan sur le Hamas

Lundi 03 Mars 2025 - 08:32

Par: ELMIR Barae

Polémique en France après les propos de l’eurodéputée Rima Hassan sur le Hamas

Une vive polémique secoue la classe politique française après les déclarations de l’eurodéputée Rima Hassan, membre de La France Insoumise (LFI), concernant le Hamas. Dimanche, Patrick Mignola, ministre des Relations avec le Parlement, a estimé que ses propos pourraient « assez naturellement » soulever la question de sa « déchéance de nationalité » en cas de condamnation pour apologie du terrorisme.

Née dans un camp de réfugiés palestiniens en Syrie et naturalisée française en 2010, Rima Hassan a suscité l’indignation en affirmant, jeudi dernier, que « le Hamas a une action légitime du point de vue du droit international » dans un contexte de « colonisation ». Tout en reconnaissant que certains procédés, comme les prises d’otages ou les exactions, ne sont pas justifiables, ses propos ont été vivement critiqués par plusieurs membres du gouvernement.

Patrick Mignola a déclaré sur Radio J : « Rima Hassan a tenu des propos qui sont à mes yeux inacceptables et peuvent relever de l’apologie du terrorisme. Si un tribunal venait à juger que c’est bien de l’apologie du terrorisme, la question de la déchéance de nationalité pourrait se poser assez naturellement. »

Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a également réagi en signalant ces déclarations à la procureure de la République de Paris, estimant qu’elles pourraient constituer une infraction pénale. François-Noël Buffet, ministre auprès de Retailleau, a été le premier à évoquer l’éventualité d’une déchéance de nationalité, soulignant que cette question devrait être examinée en cas de condamnation.

Une réplique ferme de Rima Hassan

Sur le réseau social X (anciennement Twitter), Rima Hassan a répondu fermement à ces accusations : « C’est impossible, je suis née apatride. C’est le nouveau visage du fascisme qui s’exprime ici, vous n’allez pas nous dicter nos pensées, nos mots et encore moins nos convictions. »

Jean-Luc Mélenchon, leader de La France Insoumise, a quant à lui dénoncé une « ère de persécutions racistes officielles de type pétainiste ». Il a annoncé une « réplique » le 22 mars, avec des manifestations organisées par son parti contre le gouvernement et l’extrême droite.

Un débat qui dépasse les frontières politiques

La polémique dépasse les clivages politiques traditionnels. Patrick Mignola, proche du Premier ministre, a accusé LFI de « flirter avec l’antisémitisme en imaginant flatter ainsi l’électorat musulman », ajoutant que le parti risquait de « devenir la honte de la France après avoir été la honte de la gauche ».

Ces déclarations interviennent dans un contexte tendu, où la question du conflit israélo-palestinien et la lutte contre le terrorisme continuent de diviser l’opinion publique et les responsables politiques. La situation de Rima Hassan, née apatride et devenue française, ajoute une dimension complexe à ce débat, notamment sur les limites de la liberté d’expression et les conséquences juridiques des prises de position publiques.

Alors que le Conseil d’État a récemment validé l’interdiction d’une conférence de Rima Hassan, cette nouvelle controverse risque de relancer les discussions sur les droits et devoirs des élus, ainsi que sur les sanctions possibles en cas de dérapages verbaux.

La suite des événements dépendra des décisions judiciaires, mais une chose est certaine : cette affaire a déjà profondément marqué le paysage politique français.