Raja de Casablanca : Nasreddine Nabi réclame 3,2 millions de dirhams
Le départ de Nasreddine Nabi du Raja de Casablanca est désormais au cœur d’un litige devant la FIFA. L’ancien entraîneur des Verts conteste les conditions de la rupture de son contrat et réclame une indemnisation estimée à 3,2 millions de dirhams, correspondant selon son camp aux salaires dus jusqu’au terme de son engagement.
Le divorce entre Nabi et le Raja se poursuit devant la FIFA
À quelques jours du lancement de la saison 2026-2027 de Botola Pro, le Raja de Casablanca doit déjà gérer un dossier juridique susceptible de peser sur ses finances. L’avocat de Nasreddine Nabi a saisi la FIFA afin de contester les modalités ayant conduit à la fin de la collaboration entre le technicien tunisien et le club.
Le principal désaccord concerne la nature et la procédure de la rupture. Selon des sources proches du dossier, Nabi estime notamment que son départ ne résulte pas d’un accord mutuel avec la direction du Raja.
Le technicien contesterait également les conditions dans lesquelles la décision lui a été communiquée, notamment le recours à un commissaire judiciaire pour lui notifier la fin de ses fonctions.
Une indemnité de 3,2 millions de dirhams réclamée
Pour l’ancien entraîneur du Raja, le règlement de deux mois de salaire ne suffirait pas à solder ses droits.
Son représentant légal réclame ainsi une indemnisation correspondant à la période restante de son contrat, qui courait jusqu’en juin. Le montant avancé s’élève à environ 3,2 millions de dirhams.
Nabi estime par ailleurs que le moment choisi pour mettre fin à ses fonctions lui aurait causé un préjudice supplémentaire. Il aurait participé à la préparation de l’équipe avant d’être écarté, alors que la plupart des clubs avaient déjà constitué leur staff technique pour la nouvelle saison.
Cette situation aurait, selon son camp, réduit ses possibilités de rebondir rapidement dans un autre club.
Le Raja défend sa procédure
La direction du Raja de Casablanca maintient pour sa part une position différente. Le club assure avoir respecté les clauses prévues dans le contrat signé avec l'entraîneur tunisien.
Dans son communiqué annonçant la fin de la collaboration, le Raja avait indiqué que la décision avait été prise dans le respect des dispositions contractuelles. Le contrat prévoyait notamment le versement de deux mois de salaire en cas de rupture, une obligation que le club affirme avoir respectée.
Le différend porte donc désormais sur l’interprétation des conditions de séparation et sur les éventuelles sommes supplémentaires auxquelles l’ancien entraîneur pourrait prétendre.
Des tensions en toile de fond
Cette procédure intervient après une période marquée par des désaccords au sein de l’environnement sportif du club.
Les relations entre Nasreddine Nabi et le directeur sportif portugais Rogério Matias auraient notamment été fragilisées par des divergences concernant la politique de recrutement et les choix sportifs. Ces tensions auraient progressivement contribué à détériorer les rapports entre les deux hommes.
Le Raja a finalement décidé de tourner la page et de confier les commandes de l’équipe à l’Espagnol Paco Jémez, rapidement présenté comme le successeur de Nabi.
La FIFA devra trancher
La saisine de la FIFA ouvre désormais une nouvelle phase dans ce dossier. L’instance internationale devra examiner les arguments présentés par l’ancien entraîneur et ceux du Raja afin de déterminer si des indemnités supplémentaires sont dues.
L’affaire pourrait toutefois ne pas s’arrêter à la décision de la FIFA. Si l’une des parties conteste la décision rendue, le contentieux pourrait ensuite être porté devant le Tribunal arbitral du sport.
Pour le Raja, l’enjeu dépasse donc le simple différend avec un ancien entraîneur : une éventuelle condamnation à verser plusieurs millions de dirhams pourrait également avoir des conséquences sur les finances du club au moment où celui-ci prépare une nouvelle saison et un nouveau projet sportif.
-
07:30
-
07:15
-
07:04
-
07:00
-
07:00
-
20:15
-
20:00
-
19:45
-
19:30
-
19:15
-
19:00
-
18:45
-
18:34
-
18:30
-
18:15
-
18:00
-
17:45
-
17:30
-
17:15
-
17:00
-
16:45
-
16:30
-
16:15
-
16:00
-
15:45
-
15:30
-
15:15
-
15:00
-
14:45
-
14:31
-
14:15
-
14:00
-
13:45
-
13:30
-
13:15
-
13:00
-
12:45
-
12:30
-
12:15
-
12:00
-
11:45
-
11:30
-
11:15
-
11:00
-
10:45
-
10:30
-
10:15
-
10:00
-
09:45
-
09:30
-
09:15
-
09:00
-
08:45
-
08:30
-
08:15
-
08:00