Real Madrid : Javier Tebas rejette les accusations de conspiration arbitrale

Mardi 22 - 20:15

Par: Sahili Aya

Real Madrid : Javier Tebas rejette les accusations de conspiration arbitrale

Après la défaite du Real Madrid face à l’Atlético de Madrid dans le derby, le débat sur l’arbitrage s’est intensifié. Le président de LaLiga, Javier Tebas, conteste toutefois l’idée d’un traitement défavorable systématique du club madrilène et critique la manière dont les protestations ont été formulées.

Le derby madrilène continue de faire parler. Deux jours après la victoire de l’Atlético de Madrid face au Real Madrid (2-1), la polémique autour de l’arbitrage s’est déplacée au-delà du terrain. Javier Tebas, président de LaLiga, a publiquement répondu aux critiques venues du club merengue et de son entraîneur, José Mourinho.

Sur les réseaux sociaux, Tebas a rejeté l’idée selon laquelle les décisions arbitrales traduiraient une volonté de nuire au Real Madrid. Selon lui, une erreur d’arbitrage ne suffit pas à établir l’existence d’une conspiration et la répétition de telles accusations ne les transforme pas en faits établis.

Tebas conteste l’idée d’un arbitrage dirigé contre le Real Madrid

La réaction du dirigeant intervient après un derby particulièrement tendu. L’Atlético s’est imposé 2-1 au Metropolitano, dans une rencontre marquée par plusieurs décisions contestées.

Le Real Madrid a notamment dénoncé l’absence d’expulsion de Cristian Romero après son intervention sur Jude Bellingham ainsi que celle de Kang-in Lee à la suite d’un contact avec Federico Valverde. Le club estime que ces décisions ont pesé sur le déroulement de la rencontre. Dans son compte rendu officiel, le Real Madrid qualifie lui-même l’arbitrage de défaillant et considère que ces deux situations auraient dû conduire à des exclusions.

José Mourinho a également vivement contesté plusieurs décisions après la rencontre. L’entraîneur madrilène avait notamment présenté des images des deux actions litigieuses en conférence de presse et estimé qu’elles auraient dû entraîner des cartons rouges.

Une lecture différente des principales décisions

Javier Tebas ne partage pas cette interprétation sur l'ensemble des situations. Le président de LaLiga considère notamment que l’expulsion de Dean Huijsen était justifiée. Concernant l’intervention de Cristian Romero sur Bellingham, il estime que le défenseur de l’Atlético avait atteint le ballon en premier.

Le cas de Kang-in Lee apparaît davantage discuté. Tebas a reconnu qu’un carton rouge aurait pu être envisagé, tout en soulignant la vitesse de l’action et le contexte dans lequel l’arbitre devait prendre sa décision. Cette nuance illustre le désaccord qui persiste autour de plusieurs séquences du derby.

De son côté, Mourinho avait également mis en cause le choix de l’arbitre Miguel Ángel Ortiz Arias et celui de Daniel Trujillo Suárez à la VAR, tout en évoquant plusieurs décisions arbitrales antérieures concernant le Real Madrid.

La chaîne Real Madrid TV également visée

Au-delà des décisions prises pendant le match, Javier Tebas critique aussi la manière dont le débat est relayé par le Real Madrid. Le président de LaLiga s’en est notamment pris à la communication de la chaîne officielle du club, régulièrement critique à l’égard des arbitres.

Cette question dépasse désormais le seul derby. Pour Tebas, les campagnes médiatiques visant les arbitres peuvent contribuer à créer une pression excessive sur les officiels. Il défend ainsi l’idée que les clubs doivent pouvoir contester certaines décisions sans transformer chaque erreur supposée en preuve d’un système organisé contre eux.

L’Atlético de Madrid s’est également invité dans la polémique en réagissant aux critiques adressées au corps arbitral, ajoutant une nouvelle dimension à un derby déjà marqué par de fortes tensions.

Un désaccord qui dépasse le résultat du derby

La controverse intervient alors que le Real Madrid traverse un début de saison où les résultats et les performances suscitent également des interrogations. Après son revers face à l’Atlético, le club madrilène se retrouve confronté à un débat qui ne porte plus uniquement sur les décisions de l’arbitre, mais aussi sur son niveau de jeu et sa situation en championnat.

Tebas considère ainsi que les discussions autour de l’arbitrage ne doivent pas occulter les difficultés sportives observées sur le terrain. Son intervention relance, en parallèle, une opposition ancienne entre la direction de LaLiga et le Real Madrid sur la question de l’arbitrage et de la communication autour des officiels.

Pour l’heure, aucune des positions exprimées dans ce débat ne constitue à elle seule une démonstration d’une quelconque conspiration arbitrale. Le désaccord porte essentiellement sur l’interprétation de plusieurs décisions du derby et sur la manière dont celles-ci sont utilisées dans le débat public.