Tassoultante : le PAM défend El Mansouri face à la polémique foncière

Mardi 02 Juin 2026 - 07:24

Le débat autour du foncier et de l’urbanisme refait surface à Marrakech avec la controverse liée au dossier de Tassoultante, qui place Fatima Ezzahra El Mansouri au centre des discussions politiques et médiatiques. Face à la multiplication des critiques visant la ministre et présidente du conseil communal de Marrakech, le Parti Authenticité et Modernité (PAM) a choisi de réagir publiquement pour défendre l’une de ses principales figures.

Le parti considère que cette affaire dépasse le simple cadre urbanistique et s’inscrit dans une séquence politique marquée par une montée des tensions à l’approche des prochaines échéances électorales. À travers une sortie médiatique remarquée, Samir Goudar, membre dirigeant du PAM et président de la région Marrakech-Safi, a dénoncé ce qu’il qualifie de campagne destinée à fragiliser politiquement la ministre.

Le PAM replace le dossier dans une chronologie antérieure

Pour répondre aux accusations relayées ces derniers jours, la direction du PAM insiste sur le fait que le plan d’aménagement de Tassoultante a été validé plusieurs années avant l’arrivée de Fatima Ezzahra El Mansouri au gouvernement ou à la tête de la mairie de Marrakech.

Le parti affirme que le document d’urbanisme concerné a suivi le circuit réglementaire habituel, incluant des consultations publiques et une publication officielle permettant aux citoyens d’introduire des observations ou des recours. Selon ses responsables, ces procédures administratives rendent difficile toute hypothèse de traitement privilégié.

Le PAM tente également de recentrer le débat sur la dimension juridique du terrain concerné. D’après les explications avancées par Samir Goudar, la propriété en question serait immatriculée depuis plusieurs décennies et acquise légalement par la famille El Mansouri à la fin des années 1970.

Un débat sensible sur l’urbanisation et le foncier

Au cœur de la polémique figure la transformation urbanistique d’une partie des terrains situés dans la commune de Tassoultante, à proximité de Marrakech. Des critiques ont évoqué un possible conflit d’intérêts après le reclassement de certaines zones agricoles destinées à accueillir des projets résidentiels.

Le PAM répond en soulignant que les parcelles appartenant à la famille El Mansouri représentent une portion limitée d’un vaste périmètre concerné par le nouveau plan d’aménagement. Le parti assure également qu’une partie des terrains familiaux conserve toujours une vocation agricole, estimant que cela contredit les accusations de favoritisme systématique.

Les responsables du parti rappellent par ailleurs qu’un changement de vocation urbanistique n’implique pas automatiquement le lancement immédiat de projets immobiliers. Le statut foncier initial resterait inchangé tant que les opérations de construction ne sont pas engagées et validées administrativement.

Une séquence politique sous haute tension

Au-delà des aspects techniques, cette affaire met en lumière la sensibilité croissante des questions liées à l’urbanisme dans les grandes métropoles marocaines. À Marrakech, où la pression immobilière continue de s’intensifier, les décisions concernant l’aménagement territorial deviennent régulièrement des sujets de confrontation politique.

Le PAM estime que la controverse actuelle vise directement sa stratégie politique et son leadership local. Le parti assure que plusieurs centaines de projets ont été validés dans la même zone sans susciter de débats comparables, rejetant ainsi l’idée d’un traitement exceptionnel réservé à la famille de la ministre.

Dans un contexte marqué par la compétition électorale et la montée des débats autour de la gouvernance locale, le dossier de Tassoultante illustre désormais la manière dont les enjeux fonciers peuvent rapidement prendre une dimension nationale et politique.