Université Hassan Ier de Settat : le directeur du centre doctoral poursuivi dans une affaire présumée de fraude académique

Mardi 09 Juin 2026 - 13:00

Par: Naji khaoula

Université Hassan Ier de Settat : le directeur du centre doctoral poursuivi dans une affaire présumée de fraude académique

L'affaire qui secoue l'Université Hassan Ier de Settat connaît un nouveau rebondissement judiciaire. Après plusieurs mois d'investigations, les autorités compétentes ont franchi une étape importante dans l'examen d'un dossier portant sur de présumées irrégularités au sein de l'établissement universitaire.

Selon les éléments de l'enquête, le directeur du Centre des études doctorales de la Faculté des sciences juridiques, économiques et sociales a été présenté devant la justice. Le responsable universitaire comparaît en liberté provisoire dans le cadre d'une procédure visant à établir les responsabilités de chacun des protagonistes impliqués.

Plusieurs autres personnes ont également été convoquées devant les autorités judiciaires. Parmi elles figurent une fonctionnaire exerçant au tribunal de première instance de Berrechid, le président du conseil des étudiants de la faculté concernée ainsi que deux étudiants soupçonnés d'avoir participé, à différents niveaux, aux faits faisant l'objet des investigations.

Une enquête approfondie

Cette évolution intervient après l'achèvement des investigations menées par les services spécialisés de la police judiciaire. Les enquêteurs ont notamment procédé à des analyses techniques portant sur des supports numériques, des échanges électroniques ainsi que divers documents académiques.

Les résultats de ces expertises auraient permis de recueillir des éléments jugés significatifs pour l'avancement du dossier. Sur cette base, le ministère public a engagé les auditions de fond afin de déterminer les circonstances exactes des faits reprochés.

Les accusations examinées par la justice concernent notamment de possibles abus d'influence, des falsifications de documents administratifs, des manipulations présumées de résultats académiques ainsi que des pratiques susceptibles de porter atteinte au principe d'égalité entre les usagers du service public.

Des soupçons autour de l'accès aux formations universitaires

L'affaire trouve son origine dans une plainte adressée aux autorités judiciaires, dénonçant de supposées irrégularités dans la gestion du centre doctoral et dans l'organisation de l'accès à certaines formations universitaires particulièrement recherchées.

Les dénonciations évoquent l'existence d'un système d'intermédiation qui aurait favorisé certains candidats lors des concours d'admission à des cursus de master. Selon les allégations examinées par les enquêteurs, des interventions auraient été effectuées au profit de candidats spécifiques au détriment des critères habituels de sélection fondés sur le mérite académique.

Les principes d'équité au cœur du dossier

L'enquête cherche désormais à déterminer si ces pratiques ont effectivement conduit à l'exclusion de candidats remplissant les conditions requises pour intégrer les formations concernées. Les investigations portent également sur l'impact potentiel de ces agissements sur la transparence des procédures universitaires.

Cette affaire relance le débat sur la gouvernance des établissements d'enseignement supérieur et sur la nécessité de garantir l'intégrité des concours académiques. Les principes de neutralité, de transparence et d'égalité des chances demeurent en effet au cœur du fonctionnement des institutions universitaires et constituent des piliers essentiels de la confiance accordée au système éducatif.

L'évolution de cette procédure judiciaire sera suivie de près par la communauté universitaire, alors que la justice poursuit l'examen des faits et des responsabilités éventuelles des personnes mises en cause.