Suivez-nous sur Facebook

Walaw

International

Washington cible des navires suspects dans le Pacifique

18:33

Les États-Unis ont annoncé avoir mené, dimanche 9 novembre, une frappe contre deux embarcations présentées comme liées au trafic de drogue dans l’est du Pacifique. L’opération, confirmée lundi par le ministre de la Défense Pete Hegseth, a entraîné la mort des six occupants des navires. Depuis septembre, ces interventions répétées dans le Pacifique et les Caraïbes auraient causé la mort d’au moins 76 personnes, selon les chiffres avancés par Washington.

Dans un message publié sur X, le ministre de la Défense a indiqué que les navires étaient « associés à du trafic illégal de drogue » d’après les renseignements américains. Une vidéo de l’attaque, diffusée en parallèle, montre l'interception rapide des embarcations, dans ce qui est présenté comme une action de lutte contre le crime organisé transnational.

Cependant, ces frappes suscitent une controverse grandissante. Plusieurs organisations de défense des droits humains et experts en sécurité dénoncent ce qu’ils qualifient d’« exécutions extrajudiciaires ». Selon eux, les États-Unis procèdent à l’élimination de suspects sans capture, sans enquête judiciaire et sans mandat international clair, dans des eaux où la souveraineté juridique reste complexe.

Ce dossier survient dans un contexte de tensions régionales autour de la lutte contre le narcotrafic. Certains gouvernements d’Amérique latine accusent Washington de mener des opérations unilatérales, sans coordination suffisante avec les États riverains et sans transparence sur la nature des cibles sélectionnées.

De son côté, le Pentagone défend ces interventions comme nécessaires pour freiner un trafic qui alimente la violence organisée et la corruption à grande échelle. Les autorités américaines rappellent que les routes maritimes du Pacifique et de la mer des Caraïbes restent parmi les plus utilisées au monde pour le transport de cocaïne.

Ces frappes risquent toutefois de raviver les critiques envers une stratégie de « militarisation » de la lutte antidrogue, déjà contestée pour son efficacité limitée et ses conséquences humanitaires. Reste à voir si une coordination accrue avec les gouvernements concernés, ou une évolution du cadre juridique international, permettra de réduire la polémique désormais bien installée.