- 13:30Victoire précieuse des Lionnes de l'Atlas face au Ghana en amical
- 13:06Le Roi Mohammed VI félicite le Roi Salmane à l’occasion du Jour de la Fondation de l’Arabie Saoudite
- 11:31L'inclusion au cœur de l'engagement d'AXA Service Maroc : un pas vers une société plus équitable
- 10:30Le Maroc à l’honneur au Salon de l’Agriculture 2025 à Paris
- 10:20Grave accident de la route entre un véhicule de transport de travailleurs et un camion
- 10:05Le Maroc et le Sénégal célèbrent 60 ans de coopération avec le lancement d’activités à Dakar
- 09:29Casablanca : Le 13ème congrès national de l'UMT, un moment clé pour la défense des droits des travailleurs
- 09:03Le Parlement marocain renforce sa diplomatie parlementaire à Vienne lors de l’Assemblée de l’OSCE
- 08:19Honduras : Le Maroc renforce son ancrage parlementaire en Amérique centrale
Suivez-nous sur Facebook
La commission européenne refuse d'accroître la transparence sur le pantouflage
La question de la transparence au sein des institutions européennes revient sur le devant de la scène avec le récent refus de la Commission européenne de publier immédiatement les détails des restrictions imposées à l'ancien fonctionnaire Henrik Morch. Son transfert controversé du département antitrust de la Commission européenne au cabinet d'avocats Paul, Weiss en début d'année a provoqué l'indignation, notamment de la médiatrice européenne, Emily O'Reilly. Celle-ci a exprimé ses préoccupations quant à l'impact corrosif de ces transitions sur la confiance du public dans les institutions.
En effet, le phénomène du "pantouflage", qui désigne le passage de hauts fonctionnaires vers le secteur privé, soulève des questions quant aux potentiels conflits d'intérêts. Dans une lettre récente, le commissaire européen en charge des ressources humaines, Johannes Hahn, a indiqué que la Commission n’avait "aucune base légale" pour répondre à la demande de publication immédiate des restrictions imposées à Morch. Selon lui, ces informations seront incluses dans le rapport annuel prévu pour 2025.
Cette décision a été perçue par certains comme un refus d’agir en faveur d'une plus grande transparence. M. Hahn a cependant précisé que l’évaluation de la situation de M. Morch avait été "proportionnée et fondée sur ses propres mérites", et que la Commission prenait des mesures internes pour prévenir les conflits d'intérêts. Malgré cela, l’affaire alimente la critique sur la pratique de pantouflage au sein de l’Union européenne.
Les précédentes enquêtes de la médiatrice sur des cas similaires ont révélé que les restrictions imposées aux anciens fonctionnaires sont souvent difficiles à appliquer. Cela est particulièrement problématique à un moment où plusieurs commissaires européens actuels s’apprêtent à quitter leur poste, avec une attention accrue sur les emplois qu’ils occuperont par la suite.
Cette affaire rappelle également la controverse de 2016 autour de l’ancien président de la Commission, José Manuel Barroso, qui avait rejoint Goldman Sachs, suscitant des critiques sévères et provoquant des réformes du code de conduite de l'exécutif européen.
Commentaires (0)