Affaire Epstein : Andrew Mountbatten-Windsor saisit la justice contre les perquisitions

Lundi 05 - 09:13

Par: ELMIR Barae

Affaire Epstein : Andrew Mountbatten-Windsor saisit la justice contre les perquisitions

Andrew Mountbatten-Windsor, ancien prince Andrew, conteste devant la justice britannique la légalité des perquisitions réalisées par la police dans le cadre de l’enquête liée à ses relations avec Jeffrey Epstein. Une audience consacrée à son recours doit se tenir jeudi devant la Haute Cour à Londres.

La procédure porte sur des mandats de perquisition délivrés le 18 février 2026 par un juge de la Cour criminelle centrale. L’ancien membre de la famille royale demande leur annulation, selon les services judiciaires britanniques.

Un recours centré sur les mandats de perquisition

L’affaire concerne les opérations menées par la police après l’arrestation d’Andrew Mountbatten-Windsor en février. Les enquêteurs avaient notamment perquisitionné sa résidence de Sandringham, dans l’est de l’Angleterre, ainsi que son ancienne demeure située à Windsor.

La police de la Thames Valley a confirmé être engagée dans une procédure judiciaire portant sur les mandats utilisés lors de ces opérations. L’enquête principale se poursuit parallèlement.

Le recours ne constitue pas, à ce stade, une mise en cause de la procédure pénale elle-même, mais porte sur la légalité des autorisations ayant permis aux enquêteurs d’effectuer les perquisitions.

Une enquête sur des documents confidentiels

Andrew Mountbatten-Windsor fait actuellement l’objet d’investigations pour un possible « manquement dans l’exercice d’une fonction publique ». Les enquêteurs le soupçonnent d’avoir transmis des documents économiques confidentiels à Jeffrey Epstein lorsqu’il exerçait, entre 2001 et 2011, des fonctions d’émissaire commercial pour le Royaume-Uni.

L’ancien prince n’a pas été inculpé à ce stade et conteste toute faute liée à l’affaire Epstein.

La police britannique avait également indiqué en mai examiner une accusation distincte d’agression sexuelle visant Andrew Mountbatten-Windsor.

Une arrestation historique pour la monarchie britannique

L’arrestation de l’ancien prince en février avait constitué un événement sans précédent dans l’histoire récente de la monarchie britannique. Il avait été placé en garde à vue pendant plusieurs heures dans le cadre de l’enquête.

Cette procédure est intervenue après la réapparition de révélations concernant ses relations avec Jeffrey Epstein, financier américain condamné pour des infractions sexuelles et mort en prison en 2019.

Andrew Mountbatten-Windsor, âgé de 66 ans, avait déjà été écarté de plusieurs fonctions publiques et avait perdu ses titres en 2025 à la suite de nouvelles révélations liées à cette affaire.

Un départ de Royal Lodge

La rupture avec ses anciennes fonctions s’est également accompagnée d’un changement de résidence. Après avoir vécu à Royal Lodge, sur le domaine de Windsor, Andrew Mountbatten-Windsor a été contraint de quitter les lieux. Il a ensuite été installé dans une propriété du domaine royal de Sandringham, dans le Norfolk.

Son parcours judiciaire reste étroitement lié aux accusations formulées au fil des années autour de Jeffrey Epstein.

L’Américaine Virginia Giuffre avait notamment accusé Andrew de l’avoir agressée sexuellement alors qu’elle était mineure. L’ancien prince a toujours rejeté les accusations portées contre lui. Giuffre est morte en avril 2025.

La justice doit désormais examiner les perquisitions

L’audience prévue jeudi devant la Haute Cour de Londres constituera une nouvelle étape dans ce dossier. Les juges devront examiner les arguments présentés par Andrew Mountbatten-Windsor concernant les mandats délivrés en février.

Pendant ce temps, l’enquête de la police de la Thames Valley sur les soupçons de manquement dans l’exercice d’une fonction publique reste ouverte. Aucune inculpation n’a été prononcée contre l’ancien prince à ce stade.

Le dossier continue ainsi de se développer sur deux fronts : d’un côté, une enquête policière toujours en cours ; de l’autre, une bataille judiciaire portant sur les conditions dans lesquelles les enquêteurs ont obtenu l’autorisation de perquisitionner ses propriétés.