Affaire Epstein : Pam Bondi confrontée aux questions brûlantes du Congrès

Vendredi 29 Mai 2026 - 16:11

L’affaire Jeffrey Epstein continue de secouer la scène politique américaine. Cette fois, c’est Pam Bondi, ancienne ministre de la Justice sous Donald Trump, qui s’est retrouvée au cœur des interrogations après son audition devant une commission d’enquête de la Chambre des représentants.

Entendue à huis clos vendredi, l’ex-responsable de la justice américaine a dû répondre aux questions des parlementaires concernant la gestion des documents liés au dossier Epstein. Cette audition intervient dans un contexte de critiques persistantes autour du manque de transparence du gouvernement américain sur cette affaire sensible qui continue d’alimenter de nombreuses spéculations.

Pam Bondi, évincée de son poste en avril dernier par Donald Trump, était devenue une figure centrale du dossier après avoir affirmé en 2025 que la supposée liste des clients de Jeffrey Epstein se trouvait sur son bureau, prête à être validée pour publication. Une déclaration qui avait suscité une immense attention médiatique et relancé les attentes du public.

Cependant, le ministère américain de la Justice ainsi que le FBI ont par la suite assuré qu’aucune liste officielle de clients n’existait et qu’aucune nouvelle publication de documents n’était prévue au-delà des éléments déjà rendus publics dans le cadre légal.

Cette contradiction continue de nourrir les critiques des élus démocrates et des associations de victimes. Avant l’audition, le député démocrate Robert Garcia a dénoncé sur les réseaux sociaux ce qu’il considère comme des tentatives de dissimulation. Selon lui, l’opinion publique mérite d’obtenir des réponses claires sur la gestion de cette affaire.

La décision d’organiser l’audition à huis clos a également provoqué la colère de plusieurs élus démocrates. Robert Garcia a estimé que cette procédure empêchait les citoyens américains d’entendre directement les explications de l’ancienne ministre sur un dossier qui demeure extrêmement sensible aux États-Unis.

De son côté, le président républicain de la commission d’enquête, James Comer, a défendu ce choix, affirmant que Pam Bondi avait coopéré rapidement avec les enquêteurs et que cette méthode permettait d’assurer le bon déroulement des échanges.

À l’extérieur du Congrès, plusieurs victimes de Jeffrey Epstein et leurs soutiens se sont rassemblés pour réclamer davantage de transparence. Les manifestants ont demandé que Pam Bondi soit entendue publiquement et sous serment afin que toute la lumière soit faite sur les zones d’ombre entourant le dossier.

Depuis le début du second mandat de Donald Trump, l’affaire Epstein représente un sujet politiquement sensible pour la Maison-Blanche. Malgré les appels répétés du président américain à tourner la page, la pression médiatique et politique autour des documents liés au financier déchu ne cesse de grandir.

Pour l’instant, seule une retranscription officielle de l’audition devrait être rendue publique dans les prochains jours, laissant planer encore de nombreuses interrogations sur le contenu exact des échanges.