- 20:00La France exprime son indignation face à la détention de l’écrivain Boualem Sansal en Algérie
- 19:00Inondations en Espagne : un plan d'aides de 2,3 milliards d'euros pour soutenir les victimes
- 18:02Trêve au Liban : l’Iran salue l’arrêt de l’agression Israélienne
- 17:13Liban : le cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah est entré en vigueur
- 16:36Mikhaïl Kavelashvili, l'ex-footballeur devenu candidat présidentiel pour le parti rêve Géorgien
- 16:14Maroc : dialoguer avec TikTok pour des valeurs culturelles renforcées
- 16:13Exclusivité Walaw : Mona Morad décortique les défis et opportunités en Afrique
- 16:07StarLight : les talents en duel lors du premier face-à-face
- 14:56Mohamed Aouzal, un scandale de plus pour le football marocain : corruption et malversation ternissent l'image du sport national
Suivez-nous sur Facebook
Apple va modifier ses iPhone après la victoire de Qualcomm en Chine
Apple a annoncé vendredi qu’il procéderait à une mise à jour de ses iPhone en réponse à l’ordonnance provisoire d’un tribunal chinois qui a interdit cette semaine l’importation et la vente en Chine de plusieurs de ses combinés pour infraction à deux brevets de Qualcomm.
Les modifications auront lieu au début de la semaine prochaine “afin de répondre à un éventuel problème concernant la conformité de nos commandes”, indique dans un communiqué le groupe à la pomme.
Lundi, le tribunal de Fuzhou a délivré une ordonnance provisoire sur les modèles allant de l’iPhone 6S à l’iPhone X, estimant qu’Apple avait enfreint deux brevets de Qualcomm sur le redimensionnement de photographies et la gestion d’applications sur un écran tactile.
Des avocats spécialisés dans la propriété intellectuelle estiment toutefois que cette interdiction mettra un certain temps avant d’être appliquée.
Vendredi, tous les modèles d’iPhone étaient disponibles à la vente sur le site internet d’Apple en Chine.
“Sur la base des modèles d’iPhone que nous proposons aujourd’hui en Chine, nous pensons être en conformité”, a déclaré Apple.
Apple et Qualcomm, autrefois partenaires, sont en litige devant plusieurs juridictions dans le monde, le premier accusant notamment le second de pratiques anticoncurrentielles.
Source : Reuters