Enquête : 64 % des Marocains souhaitent un retour permanent au GMT

Vendredi 03 Juillet 2026 - 07:30

Par: ELMIR Barae

Enquête : 64 % des Marocains souhaitent un retour permanent au GMT

Le débat autour du changement d’heure continue d’alimenter les discussions au Maroc. Une enquête réalisée par L’Économiste et Sunergia, menée avant la décision gouvernementale de revenir temporairement au GMT, met en évidence une préférence marquée des Marocains pour l’abandon du système GMT+1 au profit de l’heure GMT tout au long de l’année. L’étude révèle également un impact significatif de l’heure avancée sur le quotidien des citoyens, notamment en matière de sommeil et de qualité de vie.

Le GMT permanent largement plébiscité

Les résultats de l’enquête montrent qu’une nette majorité des personnes interrogées souhaite voir le Maroc adopter définitivement le GMT. Cette option recueille l’adhésion de 64 % des répondants, confirmant un attachement à l’heure dite « normale ».

À l’inverse, seuls 5 % des sondés souhaitent conserver le GMT+1 toute l’année, tandis que 4 % se déclarent favorables au dispositif actuellement appliqué. Par ailleurs, 10 % préfèrent un système alternant les horaires selon les saisons, à l’image de plusieurs pays européens. Enfin, 16 % des personnes interrogées ne se prononcent pas sur cette question.

L’enquête met également en lumière des différences selon les profils. Les jeunes adultes âgés de 25 à 34 ans figurent parmi les plus nombreux à soutenir le retour permanent au GMT, alors que les 18-24 ans apparaissent relativement plus favorables au maintien du système actuel.

Un impact jugé majoritairement négatif

L’étude souligne que le GMT+1 est perçu comme une source de difficultés par une grande partie de la population.

Près des deux tiers des répondants, soit 66 %, estiment que ce système horaire affecte négativement leur quotidien. À l’inverse, seulement 6 % considèrent qu'il produit des effets positifs, tandis que 24 % déclarent ne ressentir aucun impact particulier.

Les habitants des zones urbaines et les personnes âgées de 25 à 34 ans figurent parmi les catégories exprimant le plus fortement cette perception négative.

Le sommeil au cœur des préoccupations

Lorsque les participants évoquent les conséquences du GMT+1, le sommeil apparaît comme la principale difficulté rencontrée.

Parmi les personnes estimant que l’heure avancée nuit à leur quotidien, 71 % citent les troubles du sommeil comme premier effet indésirable. Viennent ensuite les répercussions sur le travail, mentionnées par 40 % des répondants, puis la fatigue, évoquée par un tiers d’entre eux.

D’autres conséquences sont également signalées, notamment sur l’organisation familiale, les déplacements quotidiens, l’humeur ou encore la productivité, bien que dans des proportions plus limitées.

À l’inverse, parmi les rares personnes percevant positivement le GMT+1, le travail est le principal bénéfice mis en avant, devant le sommeil.

Une pétition encore peu connue

L’enquête s’est également intéressée au niveau d’information des citoyens concernant la pétition réclamant un retour au GMT.

Plus de la moitié des personnes interrogées, soit 54 %, indiquent ne pas connaître l’existence de cette initiative. En revanche, 39 % déclarent avoir entendu parler de la pétition en ligne, tandis que 21 % savent qu'une version papier est également disponible.

Seule une faible proportion des répondants affirme avoir déjà signé la pétition sous format papier.

Une mobilisation potentielle importante

Parmi les personnes n’ayant pas encore apporté leur soutien à cette initiative, plus d’un répondant sur deux se dit prêt à signer une pétition papier si l’occasion se présentait.

Cette disposition traduit un intérêt persistant pour la question du changement d’heure et montre que le sujet continue de susciter un débat public important, bien au-delà des périodes de transition entre les différents régimes horaires.

Les résultats de cette enquête illustrent ainsi une attente largement partagée en faveur d’une réflexion durable sur le système horaire appliqué au Maroc, alors que cette question continue de diviser les opinions depuis plusieurs années.