- 19:30Manchester United compte sur Noussair Mazraoui pour assurer sa place en finale de Ligue Europa
- 19:07Le Raja de Casablanca entame des discussions pour se séparer de plusieurs joueurs
- 19:00Chaabi Lil Iskane : Une nouvelle initiative immobilière pour renforcer les liens avec la diaspora marocaine
- 18:30La CDG Présente les Réalisations de 2024 des Organismes Gérés : CNRA et RCAR
- 18:05Casablanca accueille la 18e édition de son Festival International de Théâtre
- 18:00La FED maintient ses taux d’intérêt malgré la pression de Donald Trump
- 17:59Tensions Indo-Pakistanaises : Des rafale indiens abattus par des chasseurs chinois J-10
- 17:37L’Américain Robert Francis Prevost devient le pape Léon XIV
- 17:33Remise gracieuse : la DGI simplifie les démarches avec un dépôt en ligne via le portail SIMPL
Suivez-nous sur Facebook
Le Conseil constitutionnel censure un article clé de la loi "anti-casseurs"
Le Conseil constitutionnel a annoncé jeudi la censure d’un article emblématique de la loi “anti-casseurs” relative aux interdictions administratives de manifester.
“L’article 3 de la loi visant à renforcer et garantir le maintien de l’ordre public lors des manifestations est contraire à la Constitution”, annonce l’instance dans sa décision publiée sur son site internet.
Adopté début février à l’Assemblée malgré une fronde de la gauche et les doutes d’une partie de la majorité, puis voté conforme début mars au Sénat, le texte a fait l’objet d’un recours devant les “Sages” de la part de plusieurs groupes d’opposition, mais aussi d’Emmanuel Macron lui-même pour vérifier sa conformité avec la Loi fondamentale.
Le 5 février, un nombre record de 50 députés La République en marche s’étaient abstenus sur cette loi dans l’espoir d’améliorations en deuxième lecture, notamment en ce qui concerne le respect du droit de manifester. Ajoutant au malaise, un député abstentionniste, Matthieu Orphelin, avait ensuite annoncé son départ du groupe majoritaire au Palais-Bourbon.
Mais le Sénat, majoritairement à droite, a coupé court à toute transformation en approuvant le texte sans en changer une virgule le 12 mars.
Inspiré notamment des mesures “anti-hooligans”, l’article 3 autorisait les préfets à interdire de manifestation “par arrêté motivé” toute personne “à l’égard de laquelle il existe des raisons sérieuses de penser que son comportement constitue une menace d’une particulière gravité pour l’ordre public”.
Selon le ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner, étaient visés 50 à 100 “individus bien connus, qui appartiennent à des groupuscules extrémistes, qui viennent systématiquement pour casser”.
Le Conseil constitutionnel a donné son feu vert à deux autres articles contestés : l’un concernant les fouilles sur les lieux de manifestations et un autre créant un délit de dissimulation volontaire du visage (totalement ou partiellement), assorti d’une peine d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende.
Source : Reuters
Commentaires (0)