- 09:36Le PLF 2025 présenté au Parlement : enjeux et perspectives
- 09:29Caravane médicale à Oujda-Angad : un soutien crucial aux femmes rurales
- 09:26 Wafâa Jemali : une experte au service du soutien social au Maroc
- 08:28Nouveau consulat à Dakhla : Le Tchad rejoint le mouvement en faveur du Sahara Marocain
- 08:09La disparition de Yahya Sinouar : Quel successeur pour la tête du Hamas ?
- 07:54Chakib Benmoussa nommé Haut Commissaire au plan par le Roi Mohammed VI
- 07:42Le Maroc fait bouger les lignes : Adoption du budget du HCR par vote pour la première fois en 75 ans
- 07:29Nominations diplomatiques : Le Roi Mohammed VI désigne de nouveaux ambassadeurs du Maroc
- 20:51"Al Omrane Expo Marocains du Monde" fait escale à Amsterdam
Suivez-nous sur Facebook
Steve, le candidat IA au Parlement britannique : innovation démocratique ou dérive technologique ?
Le paysage politique britannique connaît une nouveauté intrigante avec la candidature de Steve, un candidat alimenté par intelligence artificielle se présentant pour un siège au Parlement sous l'étiquette indépendante. Conçu par la société Neural Voice et son dirigeant Steve Endacott, ce chatbot politique permet aux électeurs de la circonscription de Brighton Pavilion d'interagir directement avec lui grâce à une interface vocale en ligne.
L'objectif ambitieux de Steve Endacott est de transcrire et synthétiser les échanges avec l'électorat pour forger des politiques publiques directement inspirées de ces interactions citoyennes. Cependant, cette innovation soulève de nombreuses questions sur les plans juridique, éthique et pratique.
Le flou juridique entourant la légalité de présenter un logiciel aux élections et la capacité réelle d'une intelligence artificielle à assumer les responsabilités quotidiennes d'un élu sont autant de défis à relever. De plus, le risque que l'IA ne produise de fausses informations ou ne reproduise des biais nuisibles est une préoccupation majeure.
Si certains voient dans l'intelligence artificielle un potentiel pour revitaliser la démocratie, d'autres émettent de sérieuses réserves quant aux risques inhérents à une telle innovation. Les électeurs seront-ils réellement rassurés par la perspective d'un candidat artificiel ? Des études récentes montrent que la majorité des Américains craignent que l'IA ne contribue à la désinformation avant les élections et se disent davantage préoccupés qu'enthousiastes par son utilisation croissante dans leur vie quotidienne.
Le projet Steve soulève ainsi des questions légitimes sur les limites de la raison et de l'éthique dans l'utilisation de l'intelligence artificielle en politique. Si l'innovation peut apporter des avantages, il est essentiel de ne pas occulter les risques inhérents à une technologie dont le contrôle nous échappe encore largement.