- 20:56Barid Al-Maghrib et le CNOA unissent leurs efforts pour accélérer la digitalisation des architectes
- 18:05Washington et Kigali en pourparlers sur l’accueil de migrants expulsés des États-Unis
- 17:00Naturalisation en France : Bruno Retailleau impose un virage plus strict
- 16:20La marque VIVA consacrée par les consommateurs marocains lors de l’édition 2025 d’Élu Produit de l’Année
- 16:03Santé publique : Le Maroc renforce sa coopération avec l’OMS pour un avenir sanitaire régional
- 16:01Les défis économiques d'un État-providence à la croisée des chemins à un an des législatives
- 15:35win by inwi élu Produit de l’Année 2025 pour la troisième année consécutive
- 15:26Clap de fin pour Skype : Microsoft débranche le pionnier de la téléphonie en ligne
- 15:00Chômage au Maroc : les disparités régionales selon le HCP
Suivez-nous sur Facebook
Conflit juridique entre OpenAI et Elon Musk autour de l’IA
Le bras de fer entre Elon Musk et OpenAI a franchi un nouveau cap ce mercredi, avec le dépôt par la startup d’une contre-plainte devant un tribunal fédéral américain. OpenAI accuse son cofondateur Elon Musk de harcèlement systématique et demande à la justice de mettre fin à ce qu’elle qualifie d’« actions illégales et déloyales » visant à entraver ses activités.
Créée en 2015 par Musk et Sam Altman, aujourd’hui directeur général de l’entreprise, OpenAI est devenue l’un des symboles majeurs de la révolution de l’intelligence artificielle. Mais Musk a quitté l’aventure avant que l’entreprise ne prenne son envol avec des produits comme ChatGPT. Depuis, le milliardaire a fondé sa propre entreprise spécialisée dans l’IA, xAI, et s’oppose désormais à la transition d’OpenAI vers un modèle à but lucratif, jugée essentielle pour lever les 40 milliards de dollars nécessaires à son développement.
Dans une déclaration déposée auprès du tribunal fédéral du district nord de Californie, OpenAI affirme que Musk a multiplié les pressions médiatiques, les attaques via son réseau social X, des demandes de documents internes infondées, ainsi qu’une offre de rachat jugée fallacieuse pour nuire à la société. L’entreprise demande à ce que Musk soit tenu responsable des dommages déjà causés et que ses agissements cessent immédiatement.
La réponse de l’équipe juridique de Musk ne s’est pas fait attendre. Elle a évoqué une offre d’achat non sollicitée de 97,4 milliards de dollars soumise par un consortium mené par Musk, et rejetée par le conseil d’administration d’OpenAI. Selon Marc Toberoff, l’un de ses avocats, le conseil aurait manqué à son devoir en ne considérant pas sérieusement cette proposition.
Sur X, la plateforme qu’il possède, OpenAI a accusé Musk de vouloir ralentir ses avancées et de chercher à prendre le contrôle des innovations en IA à des fins personnelles. Cette offensive juridique survient dans un contexte tendu, alors qu’un procès devant jury est prévu au printemps 2026.
Musk, également PDG de Tesla, avait attaqué OpenAI en justice l’an dernier, l’accusant d’avoir trahi sa mission initiale de développer une intelligence artificielle au service de l’humanité, et non du profit. OpenAI, de son côté, rejette ces accusations et accuse Musk de vouloir freiner un concurrent en pleine croissance.
L’enjeu est de taille : réussir sa mutation vers un modèle rentable permettrait à OpenAI de mobiliser les fonds nécessaires pour affronter des rivaux de plus en plus puissants dans une course mondiale à l’innovation technologique.
Commentaires (0)