- 20:03Retour aux sources : Stefano Pioli reprend les rênes de la Fiorentina
- 19:02Sabots de stationnement : une pratique illégale qui piétine encore les droits des automobilistes
- 18:00L’AC Milan cible Ismael Saibari pour 40 millions d’euros
- 17:33Tit Mellil-Berrechid : l’autoroute à trois voies qui redessine la mobilité autour de Casablanca
- 17:03Gaza : les négociations de cessez-le-feu à Doha bloquées par le plan de retrait contesté d’Israël
- 16:33CAN Féminine 2025 : Maroc-Sénégal, un duel décisif pour la tête du groupe A
- 16:10Mondial 2030 : Malaga renonce à accueillir des matchs
- 16:04Séisme d’Al Haouz : quand les défis géographiques dictent une nouvelle urbanistique durable
- 16:01Trump annonce 30 % de droits de douane contre l’UE
Suivez-nous sur Facebook
Ecartée pour une poignée de main refusée, une musulmane gagne son procès
Pour la plupart des demandeurs d'emploi, une poignée de main franche est une arme essentielle lors des entretiens d'embauche. Mais pour une Suédoise de confession musulmane, cela a précipité son échec. La jeune femme de 24 ans, qui travaillait comme interprète à Uppsala, en Suède, a refusé de serrer la main de son potentiel employeur. L'entrevue a été brusquement interrompu, tout comme ses espoirs d'embauche. Le Médiateur contre la discrimination (DO). Le 15 août, un jugement a été rendu en faveur de la jeune femme. Le tribunal suédois du travail a conclu que la femme avait été indirectement victime de discrimination et a ordonné à l'entreprise de lui verser une indemnité de 40 000 kr (3 829 €). "Le tribunal du travail a conclu que le refus de serrer la main de quelqu'un du sexe opposé était une manifestation religieuse protégée par l’article 9 de la Convention européenne des droits de l’homme". "La politique de l'entreprise est particulièrement préjudiciable aux (...) musulmans, pour qui la poignée de main entre les femmes et les hommes qui ne sont pas étroitement liés est interdite". A la place d'une poignée de main, la tradition islamique voudrait que la femme pose la main sur son cœur en guise de salut. La société a fait valoir que cela était contraire à ses pratiques car cela créerait des différences et des conflits entre collègues des deux sexes. "C'est une question sensible et c'est la raison pour laquelle nous avons jugé important d'organiser un procès", a déclaré Martin Mörk, directeur de l'unité de traitement de DO. "Le jugement a impliqué un examen attentif prenant en compte les intérêts de l'employeur, le droit à l'intégrité physique des individus et l'importance de l’État dans son rôle de protection des libertés religieuses." Source : Euronews _"Une question sensible"