- 19:00André Onana forfait pour la tournée estivale de Manchester United : Bayindir prendra le relais
- 18:00Drame à Béni Mellal : le CNDH déplore les conséquences humaines et médiatiques d’un acte désespéré
- 17:30Corruption au Maroc : Un levier pour le marché local, un fardeau pour les ambitions à l’export
- 16:30Vague de chaleur intense : des températures extrêmes attendues dans plusieurs régions du Maroc
- 16:00Royaume-Uni : arrestations massives lors de rassemblements pro-Palestine
- 15:30Logistique nationale : l’État entame une réforme structurelle pour plus d’efficacité
- 14:30Messages haineux : xAI présente ses excuses pour les dérives de Grok, l’assistant IA d’Elon Musk
- 14:00Intempéries en Espagne : deux disparus et de lourds dégâts après des pluies torrentielles en Catalogne
- 13:30Œufs hors de prix : les producteurs marocains dénoncent la chaleur et la spéculation
Suivez-nous sur Facebook
Le Conseil d'Etat saisi sur le fichier des mineurs isolés
Dix-neuf associations ont annoncé jeudi qu’elles saisissaient le Conseil d’Etat pour contester la légalité d’un nouveau fichier national recensant les mineurs étrangers isolés, instauré en janvier par un décret lié à la loi asile et immigration.
La Cimade, Médecins du Monde, mais aussi l’organe des Nations unies pour l’enfance, l’Unicef, et la Ligue des droits de l’homme espèrent “obtenir rapidement la suspension de ce texte et à terme, son annulation”.
Le décret, auquel le Défenseur des droits a appelé à renoncer, a soulevé lors de sa publication l’opposition de plusieurs départements. Paris
et la Seine-Saint-Denis ont notamment annoncé qu’ils n’alimenteraient pas ce fichier national comportant empreintes digitales, images du visage, nationalité et état civil des enfants migrants.
“En organisant le fichage de mineur·e·s à d’autres fins que celles liées à leur protection, en prévoyant la collecte de leurs données personnelles et leur croisement avec d’autres fichiers, en permettant aux préfectures d’éloigner des jeunes sans que le juge des enfants ait pu statuer sur leur situation, ces dispositions législatives et réglementaires portent gravement atteinte aux droits de l’enfant”, estiment les associations dans un communiqué.
S’ils attaquent le décret, les dix-neuf requérants “entendent aussi formuler une question prioritaire de constitutionnalité contre l’article de la loi Asile et immigration, qui a introduit cette disposition”.
En parallèle, la Cour européenne des droits de l’homme a condamné jeudi la France pour traitements dégradants à l’égard d’un jeune Afghan de douze ans qui avait passé six mois dans la “jungle de Calais” sans être pris en charge par les services sociaux.
Source : Reuters