-
21:28
-
21:06
-
19:44
-
19:30
-
19:09
-
18:44
-
18:31
-
18:24
-
18:19
-
18:14
-
18:08
-
17:44
-
17:31
-
17:02
-
16:44
-
16:30
-
16:06
-
15:45
-
15:31
-
15:13
-
15:04
-
14:44
-
14:31
-
14:04
-
13:40
-
13:31
-
13:03
-
12:44
-
12:30
-
12:05
-
11:41
-
11:31
-
11:08
-
10:44
-
10:31
-
10:01
-
09:44
-
09:30
-
09:09
-
09:02
-
08:51
-
08:41
-
08:31
-
08:00
-
07:41
Cisjordanie : Israël donne son feu vert à 19 nouvelles colonies
Les autorités israéliennes ont approuvé l’installation de 19 nouvelles colonies en Cisjordanie, portant à 69 le nombre total d’implantations ayant reçu un feu vert officiel au cours des trois dernières années. L’annonce a été faite dimanche dans un communiqué officiel émanant du gouvernement israélien.
Selon ce texte, le cabinet de sécurité a validé une proposition conjointe du ministre des Finances Bezalel Smotrich et du ministre de la Défense Israël Katz, visant à déclarer et formaliser ces nouvelles colonies en Judée et Samarie, appellation utilisée par les autorités israéliennes pour désigner la Cisjordanie, territoire occupé par Israël depuis 1967.
Les services de Bezalel Smotrich ont affirmé que cette décision s’inscrivait dans une stratégie assumée sur le terrain. « Nous bloquons l’établissement d’un État palestinien terroriste », ont-ils déclaré, ajoutant que le gouvernement entend poursuivre le développement, la construction et l’implantation israélienne dans ce qu’ils qualifient de « patrimoine ancestral ».
Cette nouvelle vague d’approbations intervient dans un contexte de fortes tensions politiques et sécuritaires, alors que la question des colonies demeure l’un des dossiers les plus sensibles du conflit israélo-palestinien. La communauté internationale considère majoritairement les colonies israéliennes en Cisjordanie comme illégales au regard du droit international, une position régulièrement rejetée par les autorités israéliennes.
L’extension continue des implantations suscite de vives réactions et ravive les inquiétudes quant aux perspectives d’une solution politique durable, fondée sur la coexistence de deux États. Sur le terrain, ces décisions sont perçues comme un facteur supplémentaire de crispation, dans une région déjà marquée par une instabilité persistante.
