Compte suspect et protocole de sécurité : le Canada interpelle OpenAI

Hier 23:15

Au Canada, les autorités fédérales ont annoncé la convocation de hauts responsables de OpenAI à Ottawa afin d’obtenir des explications sur les procédures de sécurité appliquées par l’entreprise dans le cadre d’une affaire criminelle survenue récemment dans l’ouest du pays.

Cette décision intervient après la diffusion d’informations médiatiques évoquant l’existence d’activités en ligne jugées suspectes liées à l’auteure présumée d’une attaque meurtrière ayant fait plusieurs victimes. Selon ces éléments, l’entreprise américaine, connue pour avoir développé ChatGPT, n’aurait pas signalé l’existence d’un compte préoccupant aux forces de l’ordre avant les faits.

Le ministre canadien chargé de l’intelligence artificielle et de l’innovation numérique, Evan Solomon, a estimé que ces révélations soulevaient des interrogations importantes quant à la coopération entre les entreprises technologiques et les autorités publiques en matière de prévention des risques.

Dans ce contexte, le responsable gouvernemental a indiqué avoir demandé aux équipes de sécurité d’OpenAI, basées aux États-Unis, de se rendre dans la capitale fédérale afin de présenter en détail leurs protocoles internes, leurs mécanismes de détection ainsi que leurs obligations légales en matière de signalement.

Au-delà de cette affaire, la convocation s’inscrit dans un débat plus large sur la responsabilité des plateformes numériques et des acteurs de l’intelligence artificielle face aux contenus sensibles, aux signaux faibles et à la gestion des situations potentiellement dangereuses.

Plusieurs experts soulignent que la question du partage d’informations entre entreprises technologiques et autorités reste complexe, notamment en raison des règles de confidentialité, des cadres juridiques nationaux et des limites techniques liées à l’interprétation des comportements en ligne.

Le gouvernement canadien a ainsi indiqué que ces échanges visaient à mieux comprendre les pratiques existantes, à identifier d’éventuelles lacunes et, si nécessaire, à envisager des ajustements réglementaires pour renforcer la prévention et la sécurité publique.