La Cour suprême bloque le déploiement de la Garde nationale à Chicago
La Cour suprême des États-Unis a rendu, mardi, une décision freinant le déploiement de la Garde nationale à Chicago, une initiative voulue par le président Donald Trump en dépit de l’opposition des autorités locales démocrates. Les juges ont estimé que l’exécutif fédéral n’avait pas apporté de fondement juridique suffisant pour justifier une telle mesure.
Dans son arrêt, la plus haute juridiction américaine rappelle que le recours à la Garde nationale, force de réserve placée sous double autorité fédérale et étatique, n’est autorisé que dans des circonstances exceptionnelles clairement définies par la loi. Or, selon la Cour, ces conditions n’étaient pas réunies en l’espèce. Elle a ainsi confirmé le blocage déjà prononcé par une juridiction fédérale inférieure.
L’administration Trump faisait valoir que ce déploiement devait permettre de protéger les agents fédéraux chargés de l’application de la politique d’expulsions d’immigrés en situation irrégulière. Un argument jugé insuffisant par les magistrats, malgré la majorité conservatrice de la Cour, souvent perçue comme favorable à une interprétation élargie des prérogatives présidentielles.
Cette décision constitue un revers politique et juridique pour Donald Trump, même si sa portée nationale reste, à ce stade, limitée. Le président a en effet ordonné des déploiements similaires de la Garde nationale dans d’autres grandes villes américaines, notamment à Los Angeles, Washington et Memphis, officiellement pour lutter contre la criminalité et renforcer les opérations de la police de l’immigration.
Ces initiatives ont suscité une vive contestation de la part d’élus démocrates et d’organisations de défense des libertés civiles, qui accusent l’exécutif de franchir les limites constitutionnelles du pouvoir présidentiel et de militariser des enjeux relevant, selon eux, des compétences locales.
La justice fédérale avait déjà mis un coup d’arrêt, en octobre, à un déploiement comparable à Portland, renforçant l’idée d’un encadrement strict de l’usage de la Garde nationale sur le territoire américain. La décision de la Cour suprême à propos de Chicago s’inscrit dans cette lignée, rappelant que la sécurité intérieure ne peut se faire au détriment de l’équilibre institutionnel entre l’État fédéral et les collectivités locales.
-
23:00
-
22:30
-
22:05
-
21:31
-
21:02
-
20:45
-
20:30
-
20:30
-
20:00
-
19:45
-
19:30
-
19:08
-
18:44
-
18:31
-
18:03
-
17:44
-
17:31
-
17:25
-
17:06
-
17:00
-
16:57
-
16:49
-
16:44
-
16:30
-
16:21
-
16:02
-
15:50
-
15:45
-
15:42
-
15:31
-
15:30
-
15:29
-
15:03
-
14:45
-
14:44
-
14:31
-
14:00
-
13:45
-
13:31
-
13:00
-
12:41
-
12:37
-
12:34
-
12:32
-
12:00
-
11:59
-
11:46
-
11:45
-
11:30
-
11:27
-
11:10
-
11:09
-
10:44
-
10:30
-
10:19
-
10:06
-
10:03
-
09:44
-
09:33
-
09:30
-
09:14
-
09:04
-
08:55
-
08:51
-
08:46
-
08:30
-
08:22
-
08:04