-
21:03
-
20:06
-
19:02
-
18:00
-
17:05
-
17:02
-
16:30
-
16:03
-
15:38
-
15:15
-
14:44
-
14:30
-
14:15
-
14:04
-
13:40
-
13:30
-
13:02
-
12:40
-
12:30
-
12:00
-
11:40
-
11:30
-
11:01
-
10:44
-
10:30
-
10:09
-
10:02
-
09:44
-
09:30
-
09:00
-
08:40
-
08:30
-
08:11
-
08:05
Ukraine : Moscou s’oppose au projet européen de force multinationale
Le climat diplomatique autour du conflit en Ukraine s’est brusquement tendu. Au lendemain d’un accord entre Kiev et plusieurs pays alliés en faveur du déploiement futur d’une force multinationale, Moscou a accusé l’Ukraine et ses partenaires de constituer un « axe de la guerre », dénonçant des prises de position jugées « militaristes » et promettant une riposte sans ambiguïté.
Une mise en garde directe de la diplomatie russe
Depuis Moscou, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères a affirmé que toute présence militaire occidentale sur le territoire ukrainien serait considérée comme une cible légitime. Pour le Kremlin, le projet porté par ce groupe d’États équivaut à une escalade supplémentaire, qui compromet selon lui toute perspective de règlement politique.
Ces déclarations interviennent après une rencontre internationale tenue à Paris, où plusieurs pays se sont accordés sur le principe d’une force multinationale chargée de sécuriser un éventuel cessez-le-feu. Le Royaume-Uni et la France ont, dans ce cadre, affiché leur disponibilité à contribuer à un futur dispositif de maintien de la paix, sous réserve d’un accord global mettant fin aux hostilités.
Un avertissement qui assombrit les espoirs diplomatiques
La réaction russe a jeté un froid sur les efforts engagés ces dernières semaines pour esquisser un cadre de sortie de crise. Alors que Kiev cherche à obtenir des garanties de sécurité solides, Moscou continue de tracer des lignes rouges strictes, estimant que toute présence militaire étrangère durable en Ukraine représenterait une menace directe.
De leur côté, les États-Unis n’ont pas encore précisé la nature exacte de leur implication dans un tel mécanisme, même si des discussions sont en cours autour d’un document définissant les garanties offertes à l’Ukraine. Le président ukrainien a indiqué que ce texte était en phase avancée de préparation, sans toutefois dévoiler son contenu.
La guerre se poursuit sur le terrain
Pendant que les échanges diplomatiques se durcissent, la réalité militaire continue d’imposer son rythme. De nouvelles frappes ont touché des infrastructures stratégiques dans le centre de l’Ukraine, provoquant d’importantes coupures d’eau, de chauffage et d’électricité en plein hiver. Plusieurs centaines de milliers de foyers se sont retrouvés privés de services essentiels, accentuant la pression sur les autorités locales.
Le pouvoir ukrainien a dénoncé une stratégie visant à fragiliser durablement le pays en s’attaquant à ses capacités énergétiques et à son quotidien civil. Pour Kiev, ces attaques confirment la nécessité de renforcer la protection du territoire et de maintenir un appareil militaire de grande ampleur.
Des exigences russes inchangées
Sur le fond, la position de Moscou reste constante. La Russie continue d’exiger des concessions territoriales majeures et des garanties politiques, notamment l’engagement formel de l’Ukraine à ne pas rejoindre l’Otan. Parallèlement, ses forces revendiquent de nouvelles avancées locales, dans un conflit qui reste largement figé mais ponctué de gains territoriaux progressifs.
Une confrontation désormais aussi politique que militaire
Au-delà des combats, l’affrontement se joue de plus en plus sur le terrain diplomatique et symbolique. La dénonciation d’un « axe de la guerre » marque une tentative russe de délégitimer l’initiative occidentale et de dissuader toute implication future. En réponse, Kiev et ses partenaires cherchent à structurer un cadre de sécurité capable de prévenir une reprise du conflit après un éventuel accord.
Dans cet entre-deux instable, la perspective d’une désescalade paraît encore lointaine. Les déclarations de Moscou rappellent que toute avancée vers la paix se heurtera à des rapports de force profondément ancrés, où la dissuasion et la démonstration de fermeté restent des leviers centraux.
