AS FAR – Raja : le Classico qui dérape et interroge

Dimanche 03 - 10:30

Par: Naji khaoula

AS FAR – Raja : le Classico qui dérape et interroge

Le choc entre l’AS FAR et le Raja Casablanca, disputé le 30 avril au Complexe Moulay Abdellah de Rabat, devait être une fête du football marocain. Sur la pelouse, tous les ingrédients étaient réunis : intensité, enjeu sportif et qualité de jeu. La victoire des FAR (2-1), grâce à Abdelfettah Hadraf et Reda Slim, malgré la réduction du score d’Adam Nafati sur penalty, a confirmé l’importance de cette affiche dans la course au classement.

Pourtant, une fois encore, le football a été relégué au second plan. Très rapidement, les tribunes ont pris le dessus. Jets de projectiles, tensions entre groupes de supporters et affrontements ont progressivement transformé l’ambiance en un climat de violence difficilement maîtrisable. Le match s’est poursuivi comme en parallèle d’une autre réalité, bien plus chaotique.

Ces débordements ne sont pas apparus sans contexte. Des tensions existaient déjà avant la rencontre, notamment autour de la distribution des billets, un sujet récurrent lors des grandes confrontations. Mais ce qui aurait pu rester une polémique classique s’est transformé en crise ouverte.

Dans les gradins, la situation a dégénéré : séparations arrachées, affrontements physiques et mouvements de panique. Fait particulièrement marquant, la tribune de presse a été envahie, exposant journalistes et officiels à des risques directs. Après le match, les incidents se sont prolongés à l’extérieur du stade, avec des dégradations matérielles et des heurts avec les forces de l’ordre. Le bilan fait état de plusieurs blessés légers et surtout de 136 interpellations, un chiffre révélateur de l’ampleur des événements.

Face à cette situation, les autorités ont réagi rapidement en prononçant des sanctions sévères : cinq matchs à huis clos pour l’AS FAR, trois pour le Raja, interdiction de déplacement des supporters jusqu’à la fin de la saison, ainsi que des amendes et des obligations de réparation. Si ces mesures traduisent une volonté de fermeté, elles soulèvent néanmoins des interrogations quant à leur efficacité réelle.

Le huis clos, en pénalisant l’ensemble des supporters, ne distingue pas les responsables des débordements de la majorité pacifique. Il prive également le football de son atmosphère et de son identité populaire, sans garantir que les causes profondes des violences soient traitées. Cette logique punitive tend à s’installer dans une forme de répétition : incidents, sanctions, puis retour à la normale jusqu’au prochain débordement.

Au-delà des sanctions, c’est l’ensemble du football marocain qui se retrouve fragilisé. Les joueurs évoluent dans des stades vides, les supporters sont privés de leur passion, et la compétition perd en équité et en intensité. Une minorité impose ainsi ses excès à une majorité, créant un déséquilibre difficilement acceptable.

Ce type d’événements n’est malheureusement plus exceptionnel. Il s’inscrit dans une dynamique répétitive où rivalités exacerbées, effet de groupe et insuffisances organisationnelles produisent les mêmes conséquences. Pourtant, dans le même temps, le Maroc affiche des ambitions élevées, avec des infrastructures modernisées et une volonté affirmée de s’imposer sur la scène internationale.

Ce contraste met en lumière un paradoxe persistant. D’un côté, un football en progression, plus attractif et plus visible. De l’autre, des incidents récurrents qui ternissent son image et freinent son développement. L’écart entre les ambitions affichées et la réalité vécue dans certains matchs devient de plus en plus difficile à ignorer.

Le Classico AS FAR–Raja devait être une vitrine. Il s’est transformé en signal d’alerte. Plus qu’un simple dérapage, il révèle une problématique profonde qui dépasse le cadre d’un match. À force de répétition, ces incidents ne peuvent plus être considérés comme des exceptions, mais comme le symptôme d’un mal structurel.