Actualités

Le Monde épinglé pour l’insuffisance de rigueur de ses enquêtes

Samedi 30 Août 2025 - 07:37

La publication récente d’une série d’articles du quotidien français Le Monde sur la situation politique au Maroc continue de provoquer des réactions vives. Vendredi à Rabat, la Commission provisoire pour la gestion du secteur de la presse et de l’édition a dénoncé ce qu’elle considère comme une « violation manifeste de l’éthique journalistique ».

Selon le communiqué rendu public, les six volets consacrés au Maroc relèveraient davantage « d’une narration spéculative que d’une enquête sérieuse », en raison de l’absence de sources clairement identifiées. Le journal aurait en effet privilégié des témoignages anonymes — présentés comme émanant d’« un diplomate occidental », « un proche du premier cercle du palais » ou encore « une source officielle » — sans fournir de preuves tangibles permettant d’en vérifier la crédibilité.

La commission estime que cette démarche s’écarte des règles fondamentales du journalisme, rappelant que la charte déontologique de la rédaction de Le Monde elle-même impose la vérification des informations et l’identification des sources. En outre, le communiqué met en doute la fiabilité de certains intervenants mentionnés par le quotidien, comme un journaliste britannique qualifié de « connaisseur des réalités marocaines » après un court séjour au Royaume au début des années 2000.

Les responsables du secteur de la presse et de l’édition vont plus loin en reprochant au quotidien parisien d’avoir privilégié « le sensationnalisme » au détriment de l’objectivité, notamment à travers des supposées analyses psychologiques de dirigeants et la propagation de rumeurs autour de la santé des responsables marocains.

Enfin, la commission appelle l’Association des rédacteurs de Le Monde à intervenir pour rectifier ces manquements. Elle souligne que le respect de la déontologie est un impératif majeur, non seulement pour préserver la crédibilité du titre français, mais également pour garantir la confiance entre les médias, les institutions et les lecteurs.